Решение от 19.06.2019 по делу № 33-8585/2019 от 11.06.2019

Судья Ковалева Т.В.                  Дело № 33-8585/2019

                     А-203г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Харитонова А.С., Поповой Н.Н.

при секретаре Сакович Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М.

гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Калинину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе представителя Банка СОЮЗ (АО) – Яслинской И.Р.

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.04.2016, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Калининым Сергеем Владимировичем.

Взыскать с Калинина Сергея Владимировича в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от 08.04.2016 в виде основного долга в размере 465 676,93 руб., процентов – 175 503,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 15 612 руб., а всего взыскать 656 792,46 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Калинину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 08.04.2016 между ПАО «Плюс Банк» и Калининым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, 2011 года выпуска, двигатель № №, VIN №, номер кузова №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог указанное транспортное средство.

16.11.2016 между ПАО «Плюс Банк» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор цессии, в соответствии с которым Банку СОЮЗ (АО) перешли права требования по указанному кредитному договору. Заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и уплату процентов.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил расторгнуть кредитный договор от 08.04.2016, взыскать с Калинина С.В. задолженность в сумме 641 180,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 442 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 3 000 руб., обратить взыскание на автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, 2011 года выпуска, двигатель № №, VIN №, номер кузова № путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 668 600 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Банка СОЮЗ (АО) – Яслинская И.Р. просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отменить, исковые требования в указанной части удовлетворить. Указывает, что судом неправильно определены фактические обстоятельства по делу.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), выслушав пояснения представителя Банка «Союз (АО) Яслинской И.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом, 08.04.2016 между ПАО «Плюс Банк» и Калининым С.В. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 526 400,83 рублей, под 25,4% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п.11 раздела 2 индивидуальных условий потребительского кредита, денежные средства предоставлены для целевого использования - приобретения автомобиля «SUZUKI GRAND VITARA», 2011 года выпуска, двигатель № №, VIN №, номер кузова №, который передан в залог кредитору ПАО «Плюс Банк».

Согласно представленному истцом отчету №224 от 06.10.2017, рыночная стоимость автомобиля SUZUKI GRAND VITARA», 2011 года выпуска, VIN №, составляет 668 600 рублей.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий предоставления кредита, графика платежей, возврат кредита производится не позднее 08-11 числа каждого месяца в размере 15 574,25 руб.

16.11.2016 между ПАО «Плюс Банк» и Банк «Союз» (АО) заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого ПАО «Плюс Банк» уступило Банку «Союз» (АО) право требования по кредитному договору № от 08.04.2016, заключенному с Калининым С.В.

Из содержания выписки по счету заемщика усматривается, что обязательства по кредитному договору Калининым С.В. исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж произведен в апреле 2017 года.

Согласно расчету истца, с правильностью которого согласился суд первой инстанции, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 641 180,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 465 676,93 руб., проценты за пользование кредитом – 175 503,53 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с Калинина С.В. всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору от 08.04.2016 в общем размере 641 180, 46 рублей.

Судебная коллегия соглашается с указанным расчетом суммы задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и представленным материалам дела, доказательств гашения задолженности или внесения иных платежей в счет гашения кредита, не учтенных при расчете, ответчиком не представлено ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у судебной коллегии не имеется.

Рассматривая требования Банк СОЮЗ (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, суд первой инстанции, установил, что предметом залога по кредитному договору от 08.04.2016 является автомобиль «SUZUKI GRAND VITARA», 2011 года выпуска, номер кузова №, VIN №, номер двигателя которого указан: №, о чем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись, при этом согласно данным паспорта транспортного средства, автомобиль «SUZUKI GRAND VITARA», 2011 года выпуска, номер кузова №, VIN №, имеет номер двигателя №, данные о регистрации автомобиля с указанными выше характеристиками в системе ГИБДД МВД России отсутствуют, пришел к выводу о том, что при заключении договора потребительского кредита предмет залога не был согласован сторонами, а право собственности Калинина С.В. на указанный автомобиль не было подтверждено.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Идентификация транспортного средства представляет собой процесс установления тождества индивидуальных признаков автомобиля.

Согласно п. 18 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, VIN-код автомобиля является основным идентификационным признаком транспортного средства и предста░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 37.001.269-96 "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░").

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.01.2016, ░░░░░░░░░░ «SUZUKI GRAND VITARA», 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № №.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «SUZUKI GRAND VITARA», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ VIN ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.04.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ VIN ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 11.04.2016.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.04.2016, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «SUZUKI GRAND VITARA», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.04.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «SUZUKI GRAND VITARA», 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №№, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 85 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.88, 98 ░░░ ░░ ░ ░░.333.19 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ SUZUKI GRAND VITARA, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № №, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░