Решение по делу № 2-699/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-699/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка. 20 мая 2016 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре ФИО3 в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БНК-ФИНАНС» об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БНК-ФИНАНС» об истребовании документов.

Иск мотивировала тем, что между ней и ООО «БНК-ФИНАНС» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «БНК-ФИНАНС» истец направила претензию об истребовании документов, именно: копии договора займа, копии приложений к договору займа, копии графика платежей, которые у истца отсутствуют.

По состоянию на сегодняшний день ответ на указанную претензию истец так и не получила, документы, испрашиваемые истцом получены не были.

Ссылаясь на положения, предусмотренные п. 1 ст. 10, п. 2,3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей, истец ФИО4 просит суд:

Обязать ООО «БНК-ФИНАНС» предоставить копии документов по делу заемщика ФИО1, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа, график платежей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 2,9,12,23)

Представитель ответчика ООО «БНК-ФИНАНС» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же письменный отзыв, в котором с заявленным иском не согласился, т. к. нарушение каких-либо прав и законных интересов истца ответчик не допустил. (л.д. 19-20)

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит исковые требования ФИО1 необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что между истцом ФИО1 и ООО «БНК-ФИНАНС» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление денежного займа в сумме *** на срок 30 дней. (л.д. 21-30)

По условиям данного договора ООО «БНК-ФИНАНС» предоставил истцу вышеуказанный займ до ДД.ММ.ГГГГ под 401,78 % годовых из расчета 1,10% в день.

Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный заем и выплатить за его использование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Абзац 4 части 2 этой же статьи устанавливает, что при предоставлении кредита информация в обязательном порядке должна содержать: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно абзацу 1 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора, (абз. 2 этой же статьи).

По смыслу абзаца 7 статьи 30 указанного выше закона кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Абзацем 8 статьи 30 этого же закона предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В силу абзаца 12 статьи 30 данного закона полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд учитывает, что с условиями договора до его подписания сторонами истец ФИО1 была ознакомлена, достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках заключаемого договора услугах, порядке предоставления займа, порядке погашения займа, о полной стоимости займа, истцу ответчиком была предоставлена, что подтверждается подписями истца в договоре.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в нарушение положений, предусмотренных ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства обстоятельств в том, что данные сведения ответчиком не предоставлялись, как и доказательства обстоятельств в том, что предоставленная ответчиком истцу информация является неполной и недостоверной, и не соответствует действующему законодательству, истец не представил.

Кроме того, истцом так же не представлено и доказательств в том, что имеются какие-либо препятствия к реализации права истца на информированность о движении предоставленных ей денежных средств по счету, а так же по погашению ежемесячных платежей по кредиту.

При этом, суд учитывает, что действия ответчика согласуются с требованием статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", т. к. вызваны необходимостью сохранения банковской тайны, и направлены, в том числе, на защиту права истца на гарантированную конфиденциальность данной информации.

С учетом изложенного, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «БНК-ФИНАНС» об истребовании документов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 к ООО «БНК-ФИНАНС» об истребовании документов суд оставить без удовлетворения.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских