Дело № 2-1910/2015 г. <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «25» декабря 2015 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Жигачевой Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района к Авсеевич И.А. об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района ( далее по тексту – КУМИ) обратился в суд с иском к Авсеевич И.А., в котором просил обязать ответчика освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> <адрес>
В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что ответчик заняла указанный земельный участок без законных оснований, что было установлено Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в ходе выездной и документарной проверки.
В предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
От представителя истца - председателя КУМИ поступило заявление об отказе от иска к Авсеевич И.А. и прекращении производства по делу, в связи с принятием постановления главы администрации Александровского района от 3 сентября 2015 года № 1590 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия не явившихся ответчика и представителя истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из заявления председателя КУМИ об отказе от иска и прекращении производства по делу, ему известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ.
Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя КУМИ от искового заявления, предъявленного к Авсеевич И.А., об освобождении земельного участка.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
