Решение от 24.10.2018 по делу № 2-2927/2018 от 05.09.2018

№ 2-2927/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП Курусину А.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ИП Курусину А.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ответчиком 23.03.2018 года был заключен договор розничной купли-продажи № 0000007 по условиям которого ИП Курусин А.А. обязан продать двери и комплектующие к ним, произвести доставку и погрузку-разгрузку, а также обеспечить установку.

Согласно п. 3.2 указанного договора мебель должна быть изготовлена и доставлена не позднее 45 рабочих дней с момента заключения договора и оформления заявки покупателя.

Несмотря на то, что истцом условия договора выполнены, в день его подписания внесена предварительная плата в размере 95000 руб., со стороны ответчика условия договора так и не исполнены.

27.05.2018г. был произведен платеж в размере оставшейся суммы 41431 руб. 00 коп.

До настоящего времени в нарушение условий договора (пункты 3.2, 3.8) двери полностью не поставлены, не собраны и не установлены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ИП Курусина А.А. неустойку в размере 136431 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 25000 руб., расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 300 руб. 00 коп.

Истец ФИО1, а также представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, представили суду на утверждение мировое соглашения.

Производство по делу просили прекратить.

Выслушав позицию сторон, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия совершения такого рода распорядительных действий истцу, а также ответчику в лице его представителя разъяснены, о чем они собственноручно расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26.10.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░