Решение по делу № 1-245/2021 от 29.03.2021

УИД 38RS0019-01-2021-000975-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск                                       09 июня 2021 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бураевой О.В.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника-адвоката Харитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-245/2021 в отношении    Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Иванов В.В. обвиняется в том, что 21 мая 2020 года на основании постановления (данные изъяты), вступившего в законную силу 09 июня 2020 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль несовершеннолетней ФИО4, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

14 января 2021 года, около 00 часов 30 минут, Иванов В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в (адрес) в ж.(адрес) вместе со своей женой Потерпевший №1, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на причинение побоев и физической боли Потерпевший №1, умышленно толкнул Потерпевший №1 в спину, отчего Потерпевший №1 упала на пол. После чего, Иванов В.В. подошел к Потерпевший №1 на близкое расстояние и нанес ей около двух ударов ногами без обуви по лицу, около четырех ударов ногами без обуви по спине, причинив побои, в результате чего, Потерпевший №1 почувствовала сильную физическую боль.

Своими действиями Иванов В.В. причинил Потерпевший №1 побои и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека левой окологлазничной области, которое относится к не причинившему вред здоровью.

Таким образом, в действиях Иванова В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    В судебном заседании было рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.В. в связи с ее примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый ей вред, и которого она простила. Претензий к подсудимому Иванову В.В. она не имеет.

          Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 было поддержано в судебном заседании подсудимым Ивановым В.В. и его защитником-адвокатом Харитоновой О.А.

          Государственный обвинитель - прокурор Бураева О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей Потерпевший №1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый Иванов В.В. не судим, инкриминируемое ему умышленное преступление небольшой тяжести совершил впервые, с потерпевшей Потерпевший №1 подсудимый Иванов В.В. примирился, полностью загладив причиненный ей вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в силу п.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст.ст.75, 76, 76.1 или 78 УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Иванов В.В. не судим, умышленное преступление небольшой тяжести совершил впервые, вину признал в полном объеме. С потерпевшей Потерпевший №1 подсудимый Иванов В.В. примирился, полностью загладив причинённый потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая Потерпевший №1 подсудимого Иванова В.В. простила, с ним примирилась, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Иванова В.В. уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

           Освободить от уголовной ответственности и уголовное дело № 1-245/2021 в отношении Иванова В.В. (дата) года рождения, уроженца (адрес), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Иванову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении постановления в законную силу Иванову В.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: (данные изъяты)

       Копию настоящего постановления направить Иванову В.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Падунского района г.Братска.

         Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Судья:                                     И.В. Дорошенко