Решение от 26.02.2015 по делу № 33-4130/2015 от 18.02.2015

Судья: Головин А.Ю. Дело № 33-4130/2015

Апелляционное определение

«26» февраля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

и судей Пегушина В.Г., Диденко И.А.

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Казакове Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от 18 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к ОАО «Новороссийская управляющая компания» (ОАО «НУК») <...> об обязании не чинить ей препятствия в газификации и в подключении к внутридомовым сетям водопровода и канализации нежилого помещения расположенного по адресу: <...>, а также о взыскании убытков в размере 22800 рублей. Указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 61,2 кв.м., расположенное по указанному адресу. Она получила технические условия на подключение к внутридомовым сетям водопровода и канализации муниципальных жилых домов, а также установки газопровода по этому же адресу. Затем заключила договоры с соответствующими организациями на проведение работ согласно выданных технических условий, но получила уведомление от ОАО «НУК» о необходимости прекращения любых работ до получения согласия жильцов дома. Она лишена возможности подключить воду и газ к принадлежащему ей нежилому помещению ввиду препятствий со стороны ответчика. Полагает, что производимые работы по переносу газопровода и подключения воды к её нежилому зданию, не нарушает прав иных лиц, в том числе прав жильцов данного дома, поскольку работы выполнялись в соответствии с утвержденным проектом газификации и водоснабжения.

Представитель истицы, по доверенности < Ф.И.О. >6, уточнил заявленные исковые требования, просил суд: - обязать ОАО «НУК» не чинить препятствий по переносу участка надземного распределительного газопровода, проложенного по <...>27-29; - обязать ответчика не чинить препятствий в выполнении переврезки системы ХВС нежилого помещения, принадлежащего < Ф.И.О. >2 на праве собственности по <...>, в водный трубопровод ХВС до общедомового прибора учета жилого дома по <...>, согласно предписанию от <...> года. Отказался от части заявленных требований в части возмещения убытков в размере 22 800 рублей и судебных расходов по плате госпошлины в сумме 200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> заявленные требования удовлетворены частично: ОАО «Новороссийская управляющая компания» обязано не чинить < Ф.И.О. >2 препятствий по переносу участка надземного распределительного газопровода, проложенного по <...>27-29, <...>, а в удовлетворении требований об обязании ответчика не чинить препятствия в выполнении переврезки системы ХВС отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 (третье лицо) просит отменить решение районного суда, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что < Ф.И.О. >2 является собственником обособленного нежилого помещения № 1, общей площадью 61,2 кв., расположенного по адресу: <...>, на основании решения Октябрьского районного суда <...> от <...> года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> № 773441.

Ранее, <...> МКУ «Управление архитектуры и градостроительства МО <...> КК» < Ф.И.О. >6 выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <...>, соответственно принадлежащее < Ф.И.О. >2 нежилое помещение возведено на законных основаниях - на основании разрешения органа местного самоуправления, выданного в порядке ст. 51 ГрК РФ.

Исходя из представленных в материалы дела документов, схем, а также пояснений сторон и третьих лиц следует, что между принадлежащим < Ф.И.О. >2 нежилым помещением, расположенным по указанному адресу и жилым многоквартирным домом, расположенным по этому же адресу, проходит газопровод низкого давления ДУ-50мм, проложенный по фасаду многоквартирного дома и осуществляющий газоснабжение трех многоквартирных домов, расположенных по адресу <...> №25, №27, №29.

Существующее расположение газопровода между двумя капитальными высотными строениями не позволяет эксплуатирующей организации ОАО «Юггазсервис» осуществлять техническое обслуживание участка газопровода, проложенного по стене многоквартирного дома.

По заявлению < Ф.И.О. >6 ОАО «<...>» были подготовлены и выданы технические условия <...> от <...> для переноса участка надземного распределительного газопровода низкого давления ДУ-200мм, проложенного по <...> № 25, 27, 29.

Данными техническими условиями < Ф.И.О. >6 рекомендовано предусмотреть проектом перенос участка надземного распределительного газопровода низкого давления ДУ-200 мм, проложенного по <...>27-29, предусмотреть защиту газопровода, предусмотреть дополнительные затраты по врезке и пуску вновь построенного газопровода, за вынужденную остановку и пуск газифицированных объектов после врезки нового газопровода, выполненный рабочий проект газоснабжения согласовать с ОАО «Юггазсервис», заключить договор на ведение технического надзора, проект выполнить в соответствии с требованиями ПБ 12-529-03, СНиП 42-01.2002, СП62.13330.2011 и других нормативных документов.

На основании выданных технических условий ОАО «Юггазсервис» был разработан проект переноса надземного распределительного газопровода низкого давления.

Проектом предусмотрена прокладка газораспределительного газопровода надземным способом из стальных электросварных труб по ГОСТ 10704-91 по стенам жилого дома 27, по <...>, в <...>, на кронштейнах, с шагом не более 6,0 м. и на опорах, что соответствует СНиП 41-01-2002, СП.62.13330.2011 «Газораспределительные системы», «техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» <...> от 29.10.2010, ПБ 12-592-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления» и «Градостроительного кодекса РФ».

При этом проектом предусмотрены защита газопровода от коррозии, антисейсмические мероприятия, охрана окружающей среды, охранная зона газопровода.

Вместе с тем, несмотря на наличие указанных выше технических условий и проекта, подготовленных ОАО «<...>», а также заключенных истицей договоров подряда, работы по переносу газопровода по стенам жилого многоквартирного дома № 27, по <...>, в <...>, не произведены в связи с поступившим в адрес истицы уведомлением ОАО «НУК».

Из текста данного уведомления от <...> <...> следует, что в адрес управляющей компании поступили обращения жильцов многоквартирного дома № 27, по <...>, в <...>, по поводу незаконной установки газопровода по стене указанного дома. В связи с чем, < Ф.И.О. >7 рекомендовано прекратить работы по его установке или в 3-х дневный срок представить подтверждение законности использования части общедомового имущества многоквартирного дома для установки газопровода.

< Ф.И.О. >7, расценив данное уведомление ОАО «НУК», как препятствие в осуществлении переноса участка надземного распределительного газопровода, обратилась в суд.

Согласно представленному в дело договору и протоколу от 27.04.2011г., управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, с 2011 года осуществляет ОАО «НУК».

Из материалов дела установлено, что третье лицо < Ф.И.О. >8 является собственником квартиры 14, по <...>, в <...>, на основании договора мены от <...> года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <...> №178829.

< Ф.И.О. >1 (как третье лицо по данному делу) также является собственником в размере 1/3 доли квартиры 25, по <...>, в <...>, на основании договора купли-продажи квартиры от <...> года, соглашения об определении долей в общей совместной собственности от <...> года, свидетельства о праве на наследство по закону от <...> года. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности <...> № 402013.

По мнению третьих лиц и ответчика < Ф.И.О. >2 до производства работ по переносу газопровода должна была получить разрешение собственников помещений многоквартирного жилого дома 27, по <...>, в <...>, на прокладку газопровода по наружным стенам соответствующего дома, как и на подключение к внутридомовым сетям водоснабжения, что сделано не было.

По данному вопросу решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома № 27, по <...>, в <...>, от <...> года, оформленного протоколом № 1, принято решение «отказать < Ф.И.О. >2 использовать обще домовое имущество (фасад дома) для проведения газопровода».

Согласно письму прокуратуры <...> от <...> года, направленного в адрес собственника квартиры 28, по <...>, в <...>, было выявлено нарушение, а именно незаконная установка газопровода ОАО «Юггазсервис», о чем составлен акт осмотра и выдано предписание <...> от <...> об устранении нарушений.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии с частью 1, пунктами 1, 3, 5 части 2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: в том числе: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

В силу части 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

С учетом вышеизложенных законодательных актов, судом первой инстанции правильно была отражена позиция и принято окончательное решение по спорному вопросу об обязании ответчика не чинить препятствий в выполнении переврезки системы холодного водоснабжения нежилого помещения, принадлежащего < Ф.И.О. >2 на праве собственности по <...>, в водный трубопровод холодного водоснабжения до общедомового прибора учета жилого дома по <...>, согласно предписанию от <...> года, поскольку без согласия сособственников жилых помещений дома <...> по <...>, не представляется возможным осуществить врезку (или переврезку) в существующий водный трубопровод, питающий этот жилой дом, а тем более в местах общего пользования этого жилого дома.

Даже при врезке в этот водопровод, поставляющий холодную воду в многоквартирный жилой дом, вне территории мест общего пользования, необходимо соблюдать наличие технических возможностей для этого, а также наличие соответствующего давления в водопроводе для обеспеченности всех жильцов дома.

При этом правильно райсудом было указано, что жилой дом <...> по <...> не является муниципальным, поскольку все помещения в нем являются собственностью граждан. На общем собрании жильцов дома было принято решение о запрете для истицы использования общедомового имущества, поэтому, даже при наличии технических возможностей, отраженных в проектах составленных профилируемыми организациями, производить подключение к общедомовым сетям водопровода и канализации, без согласия жильцов дома, не представляется возможным.

Аналогичная ситуация складывается и по спорному вопросу о газопроводе.

Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности газовых сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на газоснабжающую организацию в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 543 ГК РФ).

Из содержания данной нормы следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность потребителя соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправном состоянии механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в жилом помещении (квартире), путем своевременного заключения договора о техническом обслуживании дан░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> N 239, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3,7).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, 27, 29, ░ <...>, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░..

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>27-29, <...>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ 42-01-2002, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░- 200.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>27-29, - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: