Решение от 03.12.2015 по делу № 33-10321/2015 от 02.11.2015

Судья Носкова Н.В.

Докладчик Зуева С.М. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Недоступ Т.В.

Судей: Зуевой С.М., Савельевой М.А.

При секретаре Близнюк Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 03 декабря 2015года дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым, с учётом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) постановлено:

Исковые требования Потапова В. П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потапова В. П. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным, в части неверного подсчета периодов работы-

-с 11.09.1990г. по 20.12.1995г. в Муниципальном родильном <адрес>;

-с 01.01.1996г. по 31.10.1999г. в Муниципальном родильном <адрес>;

в части исключения из стажа приодов работы

-с 01.11.1999г. по 22.06.2000г.;

-с 24.06.2000г. по 26.08.2001г.;

-с 28.08.2001г. по 30.09.2001г.;

-с 16.11.2001г. по 28.10.2002г.;

-с 29.10.2002г. по 31.12.2004г.;

-с 01.01.2009г. по 29.03.2009г.;

-с 26.04.2009г. по 15.08.2011г. в Муниципальном родильном <адрес> периодов прохождения курсов повышения квалификации -с 01.10.2001г. по 15.11.2001г.;

-с 03.10.2005г. по 29.10.2005г.;

-с 30.03.2009г. по 25.04.2009г.

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить Потапову В. П. в стаж работы, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном родильном <адрес> (добавив 2 года 6 мес 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном родильном <адрес> (добавив 1 год 10 мес 20 дней);

в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном родильном <адрес> (всего 7 лет 6 мес 27 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения на повышении специализации и усовершенствование 3 мес 8 дней).

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Потапову В. П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зуевой С.М., объяснения представителя Потапова В.П. – Бахман О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Потапов В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> об отмене решения УПФ РФ и обязании назначить досрочную пенсию.

В обоснование указал, что Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку представленными документами не подтверждается наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В общей сложности ответчиком неправомерно исключено из его льготного стажа 12 лет 3 месяца 27 дней, с учетом которых его льготный стаж составляет 30 лет 11 дней, в связи с чем, он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Просил отменить указанное решение УПФ в части неверного подсчета периодов его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном родильном <адрес> (2 года 6 месяцев 26 дней (в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном родильном <адрес>(1 год 10 месяцев 20 дней),

в части исключения из его стажа периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном родильном <адрес> (всего 7 лет 6 месяцев 27 дней);

И периодов прохождения курсов повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 8 дней).

Обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью вышеуказанные периоды; назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым УПФ РФ (ГУ) в <адрес> не согласно и в апелляционной жалобе его представитель Терещенко Е.Ю., просит решение суда отменить в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в части даты назначения пенсии.

При этом, не оспаривает вывод суда о праве истца на льготное исчисление стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев стажа) за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ и спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом во время нахождения на курсах повышения квалификации его должностные обязанности врача-специалиста не выполнялись, а факт сохранения зав ним рабочего места и уплаты взносов в УПФ явно недостаточно для зачёта этого периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Считает неправомерным назначить истцу пенсию с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что при обращении за назначением досрочной пенсии Потаповым В.П. не было представлено всех необходимых документов для досрочного назначения пении, а именно не было и не могло быть представлено не вынесенное решение суда.

Проверив в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов жалобы материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №319-ФЗ) трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах независимо от их возраста.

Аналогичная норма содержится в действующем с 01 января 2015 года п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Потапов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает врачом акушером – гинекологом, т.е. осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях <адрес> в области «Акушерство и гинекология».

При этом, так же в периоды с 15.11.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░<░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░<░░░░░> ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 8 ░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.07.2002 №516, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 187, 165, 168 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.187 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░.38-40).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 № 30 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 173-░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░ 4.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30-░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: