Дело № 92RS0001-01-2021-001690-31
Производство № 2а-1079/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2021 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,
при ведении протокола секретарём Пономаренко Ю.С.,
с участием представителя административного истца Ананьевой Ю.А.,
помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Тебеховой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к Козлову А.М. о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя обратилось с административным исковым заявлением о продлении К. А.М. срока административного надзора.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 февраля 2015 года в отношении К. А.М. установлен административный надзор сроком на два года, и определены административные ограничения. Пребывая под административным надзором, К. А.М. был осуждён Балаклавским районным судом города Севастополя по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и после освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учёт. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года в отношении К. А.М. установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 июня 2020 года в отношении К. А.М. установлены дополнительные ограничения: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов каждого дня до 06 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с работой). Однако, установленные административные ограничения являются недостаточными, поскольку за период нахождения под административным надзором К. А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. В связи с чем, административный истец просит продлить К. А.М. административный надзор сроком на шесть месяцев с ранее установленными обязанностями и ограничениями.
В судебном заседании представитель административного истца Ананьева Ю.А. просила удовлетворить административный иск к К. А.М. по изложенным в нем основаниям.
К. А.М., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.
Заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с пп. 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьёй указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела и установлено судом, К. А.М. осуждён приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 сентября 2011 года, с учётом определения Апелляционного суда города Севастополя от 03 апреля 2012 года, по части 3 статьи 186, части 2 статьи 307 УК Украины к четырём годам лишения свободы, отбывал наказание с 12 февраля 2009 года по 06 февраля 2013 года.
Постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 12 августа 2014 года указанный приговор приведён в соответствии с законодательством Российской Федерации, и К. А.М. считается осуждённым по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ к четырём годам лишения свободы.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 февраля 2015 года в отношении К. А.М. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по мечту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы города Севастополя.
К. А.М. 03 апреля 2015 года поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 сентября 2015 года, с учётом постановления Президиума Севастопольского городского суда от 20 декабря 2017 года, К. А.М. осуждён по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год, с возложением следующих ограничений и обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, место работы или учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывания осуждённым наказания в виде ограничения свободы, куда являться один раз в месяц для регистрации. Освобождён из <адрес> 29 июля 2018 года.
К. А.М. 30 июля 2018 года поставлен на профилактический учёт как лицо, формально подпадающее по административный надзор.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года в отношении К. А.М. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.
К. А.М. 20 июля 2019 года поставлен на профилактический учёт ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, и предупреждён об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 июня 2020 года К. А.М. дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток.
В ходе судебного заседания нашли своё подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора К. А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной 19 и 20 главами КоАП РФ, а именно:
- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 30 июня 2020 года № К. А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 23 июля 2020 года № К. А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя от 26 декабря 2020 года К. А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде 30-ти часов обязательных работ;,
- постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя от 09 февраля 2021 года (шесть постановлений) К. А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде 30-ти часов обязательных работ по каждому из шести дел.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, К. А.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, потребляющими наркотические средства, сам К. А.М, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, живёт за счёт случайных заработков, неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных статьёй 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления срока административного надзора, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, а продление срока административного надзора – необходимым для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополю к Козлову А.М. о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить Козлову А.М. административный надзор сроком на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 июня 2020 года, в виде:
- обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации,
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Предупредить поднадзорное лицо Козлова А.М. об административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Н.Н. Зарудняк