Решение от 20.01.2016 по делу № 2-181/2016 (2-2267/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-181/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

         Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.,

при секретаре : Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                       20 января 2016 года

гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

         ФИО1 обратился в Новокузнецкий районный суд с исковым заявлением к МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Между истцом и ОАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Кузбассэнергосбыт» обязуется обеспечить подачу абоненту электрической энергии по указанному адресу, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приемки учета, согласно которому плата за потребленную электроэнергию производится по показаниям прибора учета типа Меркурий 230 АМ-01 , установленного на границе балансовой принадлежности сетей сетевой компании и потребителя. Начисление платы производится на основании показаний, переданных гражданином-потребителем. Истец всегда своевременно вносил плату за электроэнергию, ежемесячно передавал показания приборов учета электроэнергии. В апреле 2015 года истец обнаружил, что у него имеется долг в размере 30 247,40 руб. по оплате энергоснабжения, поскольку имеется некий акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению ввиду несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета. В соответствии с данным актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии было выявлено нарушение установленного порядка учета электрической энергии путем самовольного срыва пломбы, в связи с чем начислена задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии. Полагая, что составленный акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии не соответствует требованиям закона и является недействительным, истец обращается в суд.

         В судебном заседании ФИО1 от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

        Заслушав в судебном заседании участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд принимает отказ истца от иска в случае, если отказ от иска не противоречит действующему законодательству, материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит действующему законодательству, материалам гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. Производство по делу    подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

                    ░░░░░:                                                           ░.░.░░░░░░░░

2-181/2016 (2-2267/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шапран И. В.
Ответчики
МУП "ТРСК Новокузнецкого муниципального района"
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее