Решение от 23.04.2024 по делу № 22-2981/2024 от 04.04.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                                                                город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Давыдова Р.Б.,

судей Каримовой И.И., Куранова С.Н.,

с участием осужденного Макеева Ю.В. путем использования систем видео-конференц-связи,

адвоката Нафиевой Г.Р. в интересах осужденного Макеева Ю.В.,

прокурора Шакирова А.М.,

при секретаре Успенской М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Макеева Ю.В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2023 года, которым

Макеев Юрий Васильевич, <данные изъяты> судимый:

1) приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 23 апреля 2021 года по отбытии срока наказания;

2) приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 14 июля 2023 года,

осужден по:

    части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

    части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

    по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Макееву Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев.

    На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 19 апреля 2023 года, окончательно назначено Макееву Ю.В. наказание в виде лишения свободы срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Макееву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, постановлено заключить его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Постановлено на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Макеева Ю.В. с 22 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по приговору от 19 апреля 2023 года в период с 19 апреля 2023 года по 14 июля 2023 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

А также по апелляционной жалобе осужденного Макеева Ю.В. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2023 года, которым постановлено взыскать с Макеева Ю.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 048 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату Смирнову В.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи.

Заслушав доклад судьи Давыдова Р.Б., выслушав выступления осужденного Макеева Ю.В., адвоката Нафиевой Г.Р. в интересах осужденного Макеева Ю.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Шакирова А.М., полагавшего необходимым оставить приговор и постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макеев Ю.В. признан виновным в совершении двух тайных хищений чужого имущества; тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, имевших место в период времени с 22 июня 2022 года по 13 декабря 2022 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, Макеев Ю.В. 22 июня 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, находясь в общей кухне 6 этажа общежития <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил стиральную машину марки «WM Веко WRS4511BWW» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую ФИО10, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Макеев Ю.В. 01 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 03 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из помещения охраны центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил находящийся на столе сотовый телефон «Samsung Galaxy А02 A022G/ DS», принадлежащий ФИО7 стоимостью 5500 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, Макеев Ю.В. 13 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в правом блоке 6 этажа <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом открыл входную дверь <адрес>, являющейся жилищем ФИО10, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО10 пылесос «Samsung SC432A» стоимостью 3 000 рублей, саундбар «SS LG SL6Y» стоимостью 14 000 рублей, перфоратор «RedVerg» стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Преступления совершены при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Макеев Ю.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

Между тем, из оглашенных в судебном заседании показаний Макеева Ю.В. следует, что 22 июня 2022 года с целью приобретения спиртного он на своё имя сдал в комиссионный магазин «Победа» по <адрес> Республики Татарстан стиральную машину, принадлежащую ФИО10, за 5000 рублей без права выкупа.

01 сентября 2022 года примерно в 17 часов, находясь на центральном рынке из помещения охраны тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг А02», принадлежащий своему знакомому ФИО7, который он сдал в комиссионный магазин «Победа» на <адрес> Республики Татарстан за 4000 рублей без права выкупа.

13 декабря 2022 года примерно в обеденное время, увидев открытую дверь комнаты ...., в которой проживает ФИО10, он вошел в неё без разрешения, откуда тайно похитил колонку, саундбар, пылесос, перфоратор и сдал в комиссионный магазин «Победа» на <адрес> Республики Татарстан, на имя ФИО4 за 10 000 рублей. ФИО5 и ФИО4 сообщил о принадлежности данной техники ему.

В апелляционной жалобе на приговор осужденный Макеев Ю.В., не оспаривая доказанности вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с зачетом ему в срок отбытия наказания при назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, времени его нахождения под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года с 19 апреля 2023 по 14 июля 2023 года, хотя он по данному приговору находился под стражей с 25 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2023 года о взыскании процессуальных издержек осужденный Макеев Ю.В. просит указанное постановление отменить, а все процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку у него нет финансовой возможности их оплачивать.

Ссылается также на то, что суд ошибочно вынес обжалуемое постановление либо в нем допущена опечатка, поскольку суд установил, что адвокат Смирнов В.В. принимал участие в его интересах в 6 судебных заседаниях - 30 ноября 2022 года, 14 февраля, 02 марта, 28 апреля, 25 мая, 22 июня 2023 года, за участие в которых ему подлежат выплате процессуальные издержки в размере 12 048 рублей 00 копеек, с последующим взысканием их с него. Между тем, адвокат Смирнов В.В. в его интересах участвовал лишь в одном судебном заседании, рассмотрение дела было отложено, более он адвоката Смирнова В.В. не видел, в дальнейшем его интересы представлял другой защитник.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению, а постановление суда о выплате процессуальных издержек подлежащим отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение.

Виновность осужденного Макеева Ю.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО10, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что 22 июня 2022 года от соседки ему пришло сообщение о том, что двое молодых людей, представившиеся его друзьями, вынесли его стиральную машину марки «Беко» из общей кухни общежития дома № 36 по улице Корабельная города Нижнекамска Республики Татарстан, в то время как он об этом никого не просил. Затем он обратился в полицию, от соседей стало известно, что стиральную машину вывез Макеев Ю.В., который принес ему свои извинения, ущерб не возместил. Причиненный ущерб в размере 10 000 рублей является для него значительным.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что 01 сентября 2022 года, находясь на дежурстве по охране вещевого рынка, в ходе обхода территории он встретил своего знакомого Макеева Ю.В. Затем он заметил, как Макеев Ю.В. зашел в помещение охраны, где на зарядке лежал его сотовый телефон марки «Самсунг А02» стоимостью 5500 рублей. На его вопрос зачем он заходил в помещение охраны, Макеев Ю.В., ему ничего не ответив, ушел, после чего он обнаружил пропажу своего сотового телефона и обратился в полицию. Причиненный ущерб для него является не значительным, ущерб не возмещен.

          Допрошенный в суде потерпевший ФИО10, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что с 25 на 26 декабря 2022 года он обнаружил пропажу из своей комнаты в общежитии перфоратора, саундбара, пылесоса стоимостью на общую сумму 22 000 рублей, что для него является значительным, причиненный ущерб ему не возмещен.

    Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО9 следует, что 22 июня 2022 года около 10 часов в коридоре встретил соседа Макеева Ю.В., пояснившего, что он с друзьями забирает стиральную машину ФИО10 с его разрешения. Около 16 часов ФИО10 спросил у него на месте ли его стиральная машина, на что он сообщил об её отсутствии, после чего приехал ФИО10 Соседи сообщили сотрудникам полиции, что видели, как Макеев Ю.В. с другим мужчиной загружал в машину марки «Лада Ларгус» стиральную машину.

    Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО12 следует, что 22 июня 2022 года по просьбе супруга она написала ФИО10 о хищении его стиральной машины.

    Как видно из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО11 19 июня 2022 года ФИО1 по просьбе Макеева Ю.В. помог ему погрузить стиральную машину в такси, о происхождении которой Макеев Ю.В. пояснил, что она принадлежит ему. Затем они сдали её в комиссионный магазин «Победа», вырученные денежные средства Макеев Ю.В. забрал себе. О хищении Макеевым Ю.В. стиральной машины им ничего не было известно.

    Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО8 22 июня 2022 года Макеев Ю.В. на свой паспорт сдал в комиссионный магазин «Победа» стиральную машину за 5000 рублей без права выкупа.

    Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что 01 сентября 2022 года в комиссионный магазин «Победа» на <адрес> был сдан сотовый телефон марки «Самсунг А02» на имя Макеева Ю.В. за 4000 рублей.

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО6 26 декабря 2022 года от её сына ФИО10 ей стало известно о краже из комнаты в общежитии по <адрес> пылесоса, перфоратора и саундбара, при этом дверь комнаты была закрыта. Свой комплект ключей от комнаты она никому не давала.

         Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что по просьбе ФИО5 она на свой паспорт заложила в комиссионный магазин «Победа» по проспекту Химиков города Нижнекамска перфоратор, музыкальную колонку и еще какой-то предмет, получив взамен денежные средства в размере 10 000 рублей, которые она передала Макееву Ю.В.

Аналогичные показания усматриваются из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО5

          Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2 следует, что 13 декабря 2022 года в комиссионный магазин «Победа» ФИО4 были сданы перфоратор «RedVerg RD-RH750», саундбар «LG S264».

Виновность Макеева Ю.В. подтверждается также протоколами выемок, осмотра предметов, где среди прочего была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Победа» за 22 июня 2022 года, на которой видно, как Макеев Ю.В. сдает стиральную машину, осмотра мест происшествий с приложениями в виде фототаблиц, и иными письменными материалами уголовного дела, подробно приведенными в приговоре суда.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, свидетельствует, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу о виновности Макеева Ю.В. и квалифицировал его действия по:

    части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10 эпизод № 1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

    части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО7 эпизод № 2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

    пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10 эпизод № 3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Обоснованно судом первой инстанции исключен из объёма предъявленного Макееву Ю.В. обвинения по эпизодам №1 и №2 (по преступлениям в отношении потерпевших ФИО10, ФИО7) квалифицирующий признак «совершенная кражи с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Совокупность доказательств, которые согласуются друг с другом, позволила суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о виновности осужденного в инкриминируемых преступлениях.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Обращаясь к виду и мере наказания, судом по данному уголовному делу учтены данные о личности осужденного Макеева Ю.В., наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений и все смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: признание им вины, раскаяние в содеянном, сделанные им явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления по каждому преступлению, состояние здоровья Макеева Ю.В. и его родственников, отягощенное наличием у них хронических заболеваний, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшим, просивших Макеева Ю.В. строго не наказывать, его намерение возместить причиненный ущерб по всем преступлениям, утрата близких родственников, наличие на его иждивении малолетних детей, воспитанием которых он занимается один без их матери, а также престарелой бабушки, являющейся ветераном труда, и престарелой матери, нуждающихся в его помощи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также всех данных о личности Макеева Ю.В. суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с применением положений частей 1, 2 статьи 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения правил части 1 статьи 62, части 3 статьи 68, статей 64, 73 УК РФ.

      Судебная коллегия также соглашается и с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судом первой инстанции Макееву Ю.В. как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы обоснованно определена исправительная колония строгого режима.

Указанные обстоятельства опровергают доводы Макееева Ю.В., заявленные в суде апелляционной инстанции, о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.

Судом первой инстанции также обоснованно удовлетворены гражданские иски потерпевших ФИО10, ФИО7 и взысканы с Макеева Ю.В. в пользу потерпевших ФИО10 и ФИО7 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 32 000 рублей и 5 500 рублей соответственно.

Принимая во внимание, что по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года Макееев Ю.В. содержался под стражей, а затем отбывал наказание с 26 февраля 2023 года вплоть до того момента, когда 22 ноября 2023 года по настоящему делу было принято решение о взятии его под стражу, в соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ о том, что в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания Макеева Ю.В. под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года с 26 февраля 2023 года до 14 июля 2023 года из расчета один день за один день, а также время отбывания наказания по указанному приговору с 14 июля 2023 года до 22 ноября 2023 года из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанные обстоятельства обоснованно обращено внимание Макеевым Ю.В. в его апелляционной жалобе на приговор суда первой инстанции. Вместе с тем, его доводы о необходимости зачета в срок лишения свободы его содержания под стражей с 25 февраля 2023 года являются неубедительными, поскольку по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года ему зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 февраля 2023 года.

Кроме того, постановлениями Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2023 года постановлено взыскать с Макеева Ю.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 048 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату Смирнову В.В., а также в размере 3 120 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату Нурмухамедову Р.К., участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи.

Из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления от 22 ноября 2023 года в отношении адвоката Смирнова В.В. следует, что адвокат Смирнов В.В. принимал участие в судебных заседаниях в качестве защитника Макеева Ю.В. 30 ноября 2022 года, 14 февраля, 02 марта, 28 апреля, 25 мая и 22 июня 2023 года.

Между тем, как усматривается из представленных материалов данное уголовное дело поступило в производство Нижнекамского городского суда Республики Татарстан 02 февраля 2023 года, первое судебное заседание было назначено на 14 февраля 2023 года, в указанную дату согласно протокола судебного заседания в качестве защитника Макеева Р.Ю. участвовал в судебном заседании адвокат Нурмухамедов Р.К., а не Смирнов В.В., как указано в постановлении суда перво░ ░░░░░░░░░. 02 ░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 02 ░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ 02 ░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 7 ░░░ ░░.

        ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 048 ░░░░░░ ░ 3 120 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: