Решение по делу № 9-63/2019 от 05.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес> 09 августа 2019 года

Судья Акушинского районного суда РД, Исмаилов М.М., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

у с т а н о в и л:

ФИО3 Э.Г. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

В обоснование указав, что 15.03.2019г. на автодороге ФИО5 Гуниб, ФИО1 управляя автомобилем Мерседес ФИО6 350 за гос per знаком С 394 СМ 777., не выполнив требования ПДД уступить дорогу Т/С пользующемуся преимуществом допустил столкновение с автомобилем БМВ 5301 за госpeгзнаком X 675 УР 123, под управлением ФИО2.

В соответствии с постановлением Начальника ОГИБДД по делу об АП и протоколом об АП виновником ДТП признан ФИО1, который управлял транспортом повышенной опасности, которая была застрахована в АО СК «Стерх», страховой полис серии XXX № дата заключение договора 03.11.2018г.

Второй участник дорожного движения ФИО2 (пострадавший), автомобиль БМВ 5301 которая была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии МММ № дата заключение договора 09.03.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ, он направил в адрес Ответчика заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик получил заявление и зарегистрировал за № (убыток) 0017104867.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

ДД.ММ.ГГГГг. вступил в силу Федеральный закон РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (за исключением некоторых положений).

С 01.06.2019г. этот же закон вступил в силу в части страховщиков по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта.

С указанной даты изменился порядок обращения за получением страхового возмещения.

Так, потребителю сначала нужно направить претензию в саму финансовую организацию, если финансовая организация не ответила или ее решение потребителя не устроило, то следует обратиться к финансовому уполномоченному, который рассматривает обращение потребителей.

Таким образом, суд является третьей ступенью для потребителя, на которую он не попадет, не пройдя первые две.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Исмаилов М.М.