ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/18 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Хитайленко И.В., Хитайленко С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») Кредитор) и Хитайленко И.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 550 000(Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16.75 % (процентов) годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % (процентов) годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 313 рублей 50 копеек.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора от 50.05.2017 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16.75 % (процентов) годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % (процентов) годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % (процентов) годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 661 рубль 88 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 434 рубля 84 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за своевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 319 рублей 21 копейка.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 582 729 рублей 43 копейки.

Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

договором залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

договором поручительства физического лица -Ш от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автотранспорт: ТС, год выпуска 2016 г., идентификационный номер (VIN): , тип ТС: легковой, шасси (рама): отсутствует, кузов (прицеп): , цвет: белый, паспорт <адрес>, государственный номер: А 245 ХН 161/RUS, свидетельство о регистрации: 61 52 410071.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 330000 рублей.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. , ) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582729,43 рублей в том числе: 543313,50 руб. - задолженность по основному долгу; 36661,88 руб. - задолженность по процентам; 1434,84 руб. - задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита; 1319,21 руб. - задолженность по пене на проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15027,29 руб. и обратив взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Хитайленко С.А.: ТС, год выпуска 2016 г., идентификационный номер (VIN): , тип ТС: легковой, шасси (рама): отсутствует, кузов (прицеп): , цвет: белый, паспорт <адрес>, государственный номер: А 245 ХН 161/RUS, свидетельство о регистрации: 61 52 410071, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 330 000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебные извещения, направленные ответчикам почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации по адресу: <адрес> возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчики не являлись в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиками направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») Кредитор) и Хитайленко И.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 550 000(Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16.75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 14.75 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 313 рублей 50 копеек.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора от 50.05.2017 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16.75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.75 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения - 14.75 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 661 рубль 88 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора от 5.2017 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в пере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 434 рубля 84 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за своевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 319 рублей 21 копейка.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 582 729 рублей 43 копейки.

Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается:

договором залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

договором поручительства физического лица -Ш от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автотранспорт: ТС, год выпуска 2016 г., идентификационный номер (VIN): , тип ТС: легковой, шасси (рама): отсутствует, кузов (прицеп): , цвет: белый, паспорт <адрес>, государственный номер: , свидетельство о регистрации: 61 52 410071.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 330000 рублей.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать т Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. , ) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, в связи с чем, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено основания для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 334 ГК РФ, закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу ст. 337 ГК РФ, а также договора о залоге предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Истец просит суд установить начальную продажную стоимость предметов залога в размере залоговой стоимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: ТС, год выпуска 2016 г., идентификационный номер (VIN): , тип ТС: легковой, шасси (рама): отсутствует, кузов (прицеп): , цвет: белый, паспорт <адрес>, государственный номер: , свидетельство о регистрации: обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление начальной продажной цены в размере 330000 руб. суд также считает обоснованными, поскольку этот размер определен сторонами добровольно и самостоятельно в п.1.4 договора залога автотранспорта З от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 15027,29 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 543313,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 36661,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1434,84 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1319,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – 15027,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , ░░░ ░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░): , ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: 61 52 410071, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2226/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Центр-инвест"
Ответчики
Хитайленко И.В.
Хитайленко Сергей Анатольевич
Хитайленко С.А.
Хитайленко Ирина Владимировна
Другие
Павленко М.А.
Павленко Максим Андреевич
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2018Судебное заседание
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее