Решение по делу № 2а-116/2019 от 09.01.2019

66RS0025-01-2019-000010-52

дело № 2а-116/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда                               14 февраля 2019 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику Подкорытову Владимиру Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Подкорытову Владимиру Петровичу, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу в общей сумме 3307 руб. 19 коп., из которой: недоимка за 2014 год в сумме 1274 руб., за 2015 год в сумме 1274 руб., за 2016 год в сумме 743 руб., пени в размере 16,19 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, возражения от административного ответчика относительно применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступили.

От административного истца – МИФНС № 16 по Свердловской области, поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований об уплате налога и пени.

    Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца, действующий в пределах своих полномочий, вправе отказаться от исковых требований. Это действие представитель истца совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Свердловской области от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Свердловской области от исковых требований к Подкорытову Владимиру Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014-2016 годы.

Административное дело № 2а-116/2019 по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Свердловской области к Подкорытову Владимиру Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – производством прекратить.

    Разъяснить представителю административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Свердловской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья                              Юкина Е.В.