Решение по делу № 2а-1824/2019 от 01.07.2019

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Васильевой Е.А.

с участием административного истца Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной к распространению.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Вичугской межрайонной прокуратурой проведена проверка о соблюдении требований законодательства при размещении информации в сети «Интернет», в ходе которой установлено, что на интернет-сайте: <данные изъяты> размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги аттестат либо диплом об образовании без прохождения обучения в образовательной организации и сдачи итоговой аттестации, а также иных документов, для получения которых законодателем установлен определенный порядок. Информация носит противоправный характер, поскольку получению аттестата и диплома предшествует прохождение обучения, а также сдача государственных экзаменов. Сведения, размещенные на данном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования аттестата, диплома без прохождения обучения, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Более того, распространение информации о получении за плату документов об образовании противоречит требованиям законодательства об образовании, нарушает права несовершеннолетних на получение образования. Учитывая, что приобретение диплома, аттестата и иных документов может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушить права неопределенного круга лиц, доступ пользователям сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям федерального законодательства. Таким образом, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей общество получить ответы на любые вопросы, касающиеся изготовления официальных документов и приобретения официальных документов, фактически способствует совершению преступлений, тем самым может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, административный истец просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте с сетевым адресом: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к административному ответчику и прекращении производства по делу. Согласно представленному заявлению последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав пояснения стороны, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному делу административному истцу понятны, что подтверждается его заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной к распространению.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в срок 15 дней со дня вынесения.

Судья: Ерчева А.Ю.