Решение по делу № 12-613/2020 от 05.11.2020

в„–

Дело № 12-613/2020

Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2020 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В качестве нарушения Иванову Е.А. вменено то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 возле <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Иванов Е.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что на момент управления транспортным средством был трезв, употребил спиртное после ДТП, процессуальные документы подписал в состоянии аффекта. В постановлении судьи не указано, по каким основаниям опровергнут довод Иванова Е.А. о том, что спиртное он употребил после ДТП.

Заявитель Иванов Е.А. и защитник ФИО3 в судебном заседании просили жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, изучив жалобу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Иванова Е.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 Иванов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.3);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора алкотектор, согласно которым освидетельствование проводилось с использованием технического средства – алкотектор <данные изъяты>, который показал содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе Иванова Е.А. 1,267 мг/л, с которым он согласился, о чем поставил свои подписи (л.д. 4,5);

протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № помещен на спец.стоянку (л.д.6);

письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, которые указали, что в их присутствии Иванов Е.А. продувал в алкотектор с результатом 1,267 мг/л (л.д.7, 8);

рапортами сотрудника ОГИБДД ФИО6, участкового уполномоченного полиции ФИО7, которые указали, что приехав на место опрокидывания <данные изъяты>, водитель Иванов Е.А. находился с признаками алкогольного опьянения (л.д.9,15).

Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений закона при освидетельствовании Иванова Е.А. на состояние алкогольного опьянения судом не установлено.

Доводы заявителя являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Они противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Иванова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной мировым судьей оценкой представленных доказательств не имеется.

При этом необходимо отметить, что в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Наказание Иванову Е.А. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Иванова Е.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЎСѓРґСЊСЏ: