Решение по делу № 2-114/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун    15 марта 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре - Деденко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 114/2018 по иску Зенчик Т.П. к Администрации Евдокимовского сельского поселения Тулунского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Зенчик Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований к Администрации Евдокимовского сельского поселения Тулунского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что ...... умерла ее мама - Я., ...... года рождения, после смерти, которой осталась квартира по адресу: ****1.

Данное жилое помещение её мама приобретала в 1995 году по нотариально удостоверенному договору. При проведении инвентаризации в БТИ г.Тулуна в 2011 году данное жилое помещение поставили на учет с кадастровым номером ***. При жизни ее мама не получала свидетельство о праве собственности по закону о дачной амнистии, как и не знала о регистрации квартиры в БТИ г.Тулуна.

Жилым помещением после смерти матери и по настоящее время пользуется она по назначению, никто не препятствует, иных претендентов на указанное имущество нет. Признание права собственности на данное имущество, необходимо для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру.

Адрес наследуемого имущества изменился в сравнении с 1995 годом.

Просит установить факт принятия наследства ею после смерти матери Я., ...... года рождения, умершей ......, и признать за ней право собственности на наследуемое имущество, открывшееся после смерти наследодателя, а именно: жилого помещения - квартиры, площадью 67,60 кв.м., расположенной по адресу: ****.

Истец Зенчик Т.П. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Л., действующий на основании ходатайства истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Евдокимовского сельского поселения К., действующий на основании распоряжения ***-рк от ......, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования искового заявления поддержал.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и других имеющих юридическое значение фактов.

Пунктом 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний

третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Я., ...... года рождения умерла ......, о чем составлена запись акта о смерти *** и выдано свидетельство о смерти И-СТ *** отделом по Тулу некому району и **** управления службы ЗАГС **** ...... (л.д.4).

Факт того, что истец является дочерью умершего наследодателя подтверждается свидетельством о рождении I-CM *** Я. родилась ...... в ****, республики РСФСР, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении произведена запись *** от ....... В графе мать: указана Я., в графе отец: Я.П. (л.д.7).

Согласно свидетельству, выданному Евдокимовским советом **** ...... З.В., ...... года рождения и Я., ...... года рождения ...... заключили брак, после чего мужу и жене присвоена фамилия Зенчик (л.д.6).

Согласно техническому паспорту собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****1 указана Т. (л.д.8-9).

Согласно договору купли-продажи квартиры от ...... следует, что Я. купила у Т. квартиру, расположенную по адресу: ****1 (л.д.5).

Согласно справке главы Евдокимовского сельского поселения К. следует, что квартире по адресу: ****1 присвоен новый адрес: ****. 19-2 (л.д.12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ****0 от ......, выданного нотариусом Тулунского нотариального округа **** Ш. следует, что наследницей имущества (прав на денежные средства, хранящиеся в Байкальском Банке ОАО «Сбербанка России») Я., умершей ...... является дочь: Зенчик Т.П., ...... года рождения (л.д.10).

Согласно ответу на запрос *** от ...... нотариуса нотариальной платы **** Тулунского нотариального округа Ш. в её производстве имеется наследственное дело *** открытое к имуществу умершей ...... Я., ...... года рождения (л.д.25).

Согласно наследственному делу *** открытому к имуществу Я. следует, что имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ......, наследницей является дочь - Зенчик Т.П., ...... г.р. также имеется справка о том, что Я. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ****2 и совместно с ней проживала дочь Зенчик Т.П. (л.д.26-32).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений *** от ...... вид объекта расположенного по адресу: ****1, сведения отсутствуют (л.д.81).

Согласно свидетельству о смерти III-СТ ***, зарегистрированного отделом по **** и **** управления службы ЗАГС **** Я.А., ...... года рождения умер ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ...... (л.д.72).

Из «справки - «Разная», выданной АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Иркутское отделение Тулунский производственный участок от ...... следует: инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ****2 по состоянию на 2018 год составляет

.......... рублей (л.д.73).

Свидетель З.И. в судебном заседании ...... показал, что истец приходится ему мамой. После смерти бабушки в её квартире стал проживать его дядя, после смерти которого, дом остался бесхозный. Родственников у его мамы больше нет. Право собственности истца на квартиру никем не оспаривается. Ему дом не нужен, поскольку имеет свое жилье. Почему ранее наследство не оформлялось на дом, пояснить не может.

Свидетель Г. в судебном заседании ...... показала, что истец приходится ей сватьей. Она знала Я.-маму Зенчик Т.П., которая проживала в доме по адресу: ****2. После смерти Я. в ее доме проживал родной брат Зенчик, а когда он умер, дом остался. У Зенчик больше родственников нет, на дом никто не претендует.

Показания свидетелей принимаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку не противоречат материалам дела, согласуются с ними и дополняют их, а оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав свидетелей, приходит к выводу о том, что Зенчик Т.П. после смерти Я. фактически было принято наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ****.

Следовательно, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Зенчик Т.П. к Администрации Евдокимовского сельского поселения Тулунского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Зенчик Т.П., родившейся ...... в ****, наследства, открывшегося после смерти матери Я., умершей ...... (актовая запись о смерти от ...... ***), в том числе квартиры, расположенной по адресу: ****.

Признать за Зенчик Т.П., родившейся ...... в ****, право собственности в порядке наследования квартиры, расположенной по адресу: ****.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Зенчик Т.П. на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Е.В.Томилко