Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
дело № 2а-5196/2017
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
30 ноября 2017 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р›.Р’.Ркаевой
при секретаре Н.Н.Ерахтиной
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ участием представителя административного истца Никулина Р’.Рџ., судебных приставов-исполнителей Курчатовского Р РћРЎРџ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска Рќ. Р.Рќ., Р¤. Р•.Р’., заинтересованных лиц Воронцовой Рќ.Рђ., Воронцов Р.Р. административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Воронцова Р. Р›. Рє Управлению Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Челябинской области, Курчатовскому <адрес>РЅРѕРјСѓ отделу судебных приставов РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска, судебным приставам исполнителям Курчатовского Р РћРЎРџ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска Рѕ признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Воронцов Р.Р›. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рѕ признании незаконным действий СПРКурчатовского Р РћРЎРџ Рі. Челябинска Р•. Р’.Рњ., Рќ. Р.Рќ. РїРѕ исполнительному производству, возбужденному РІ отношении должника Воронцова Р.Р›. Рѕ взыскании алиментов РІ пользу взыскателя Воронцовой Рќ.Рђ., выразившееся РІ несвоевременном уведомлении должника Рѕ возбуждении исполнительного производства, РІ РЅРµ принятии мер РїРѕ установлению места жительства должника, РІ РЅРµ наложении ареста РЅР° имущество, РІ том числе РЅР° денежные средствами находящиеся РЅР° банковских счетах, РІ РЅРµ установлении места работы должника Рё обращении взыскания РЅР° его заработную плату, РІ РЅРµ осуществлении выхода РїРѕ месту жительства должника РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ ( Р».Рґ.9).
Административный истец ДД.РњРњ.ГГГГ уточнил предмет РёСЃРєР°, указав периоды РІ которые РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным бездействие судебных приставов- исполнителей Курчатовского Р РћРЎРџ Р•. Р’.Рњ.- СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рќ. Р.Рќ. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Дополнительно Рє ранее заявленным требованиям полагал незаконным бездействие РІ непроизведении расчета задолженности РїРѕ алиментам, РІ непринятии мер РїРѕ получению ответов РЅР° запросы РІ кредитные, налоговые, регистрирующие Рё иные компетентные органы ( Р».Рґ.87).
Определением СЃСѓРґР° РІ качестве заинтересованного лица привлечен Воронцов Р.Р.., РЅР° содержание которого были взысканы алименты.
Р’ судебном заседании Воронцов Р.Р›. участия РЅРµ принимал, извещен надлежаще Рё своевременно.
Представитель истца Никулин В.П., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец просит признать незаконным бездействие Е. В.М. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебного пристава-исполнителя Н.. Претензий к судебному приставу Ф. в настоящий момент не имеет, поскольку они были обжалованы ранее. Считает, что по данным действиям должна отвечать судебный пристав-исполнитель Н.. Бездействие пристава повлекло существенный ущерб должнику. Е. В.М. после возбуждения исполнительного производства не принял никаких мер для того, чтобы известить должника, в материалах дела не имеется документов, подтверждающих направление постановления в адрес Воронцова. Кроме того, приставы должны были направить запросы в соответствующие компетентные органы, чего сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Е. направил девять запросов. Только на три запроса были получены ответы, на остальные запросы ответов в материалах исполнительного производства нет. Судебные приставы не проконтролировали, почему не пришли ответы на их запросы. В материалах дела фигурировал адрес прописки должника <адрес>29. Но к ДД.ММ.ГГГГ году Воронцов давно уже сменил адрес. Один запрос в УФМС был направлен только в ДД.ММ.ГГГГ году и больше туда запросы не направлялись. Не было направлено запросов в налоговые органы. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год дело практически лежало, судебные приставы бездействовали. Воронцов считает, что судебными приставами ему был причинен вред. Законом предусмотрен срок 10 дней для обжалования действий судебных приставов. Воронцов расписался в постановлении ДД.ММ.ГГГГ. Воронцов формально пропустил срок. Воронцов до ДД.ММ.ГГГГ года не знал, что возбуждено исполнительное производство, что с него взысканы алименты. В 2016 году Воронцов был приглашен в РОСП, но поскольку он работал водителем, ему нужно было на работу, его отпустили. Воронцов знал, что у него есть дети. Он первое время, после расторжения брака с 2007 года передавал деньги старшему сыну.
Судебные приставы-исполнители Курчатовского Р РћРЎРџ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска Рќ. Р.Рќ. Р¤. Р•.Р’. РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признали. Рќ. Р.Рќ. пояснила, что работала РїРѕ исполнительному производству РІ отношении должника Воронцовы Р.Р›. РІ период отсутствия Р¤. Р•.Р’.. Поддержала РґРѕРІРѕРґС‹ письменного отзыва.
Представители административного ответчика УФССП по Челябинской области представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежаще.
Заинтересованные лица: Воронцова Рќ.Рђ. Рё Воронцов Р.Р. возражали против удовлетворения административного РёСЃРєР° Воронцова Р.Р›., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что ему было известно РѕР± обязанности содержать детей. Воронцов Р.Р. РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ ему было 17 лет. РљРѕРіРґР° Воронцов Р.Р›. ушел РёР· семьи, РѕРЅ забрал РєСЂСѓРїРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ денег, РґРѕСЂРѕРіРѕРµ оборудование Рё пропал. Рнформация Рѕ том, что Воронцов Рњ.Р›. передавал ему денежные средства РЅРµ соответствуют действительности. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Воронцов Р.Р›. пришел, РїСЂРѕСЃРёР» маму, чтобы РѕРЅР° отказалась РѕС‚ алиментов, потому что его могли лишить Р·Р° это водительских прав. Младший сын тогда СЃ РЅРёРј только познакомился. РљРѕРіРґР° судебные приставы Воронцова Р.Р›. пригласили, РѕРЅ сбежал РёР· машины.
Выслушав представителя административного истца, административных ответчиков, исследовав все материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.).
В силу п.2 ч.3 ст. 68 указанного закона мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Выбор конкретной меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем избирается самостоятельно в рамках Закона об исполнительном производстве с учетом требований, содержащихся в исполнительном документе.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждено материалами дела, что заочным решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– Курчатовского района Рі. Челябинска РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Воронцова Р.Р›. взысканы РІ пользу Воронцовой Рќ.Рђ. алименты РЅР° содержание сыновей Воронцова Рђ.Р. Рё Воронцова Р.Р. РІ размере РїРѕ 1/6 части всех РІРёРґРѕРІ заработка Рё (или) РёРЅРѕРіРѕ РґРѕС…РѕРґР° ежемесячно РЅР° каждого ребенка, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕ совершеннолетия детей ( Р».Рґ.53-54).
На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ( л.д.51).
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курчатовского Р РћРЎРџ Рі. Челябинска Р•. Р’.Рњ. РІ отношении должника Воронцова Р.Р›. возбуждено исполнительное производство в„– ( Р».Рґ.49).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ф. Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и определен размер задолженности в сумме 462619 рублей 59 копеек.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Р¤. Р•.Р’. вынесено постановление РѕР± обращении взыскания РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ должника Воронцова Р.Р›. Размер удержаний определен РІ 70% РѕС‚ СЃСѓРјРј всех РІРёРґРѕРІ заработка должника, РёР· которых 1/6 – оплата текущих алиментов, остальное - РІ счет погашения задолженности РїРѕ алиментам.
РР· материалов дела известно, что решением Курчатовского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившим РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ отказано Воронцову Р.Р›. РІ признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Р¤. Р•.Р’. ( Р».Рґ.81).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов часть 3 статьи 219 КАС РФ, и статья 122 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49-50).
Обстоятельства, изложенные в заявлении о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением в суд, не являются основаниями для признания причин пропуска срока уважительными ( л.д.17).
В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° N 229-░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ", ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚, ░є░°░є░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.
░‘░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░░░ј░µ░» ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј░░-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░†░ѕ░І ░.░›. ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░·░Ѕ░°░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ґ░І░ѓ░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№ ░░ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░†░ѕ░І░° ░.░›. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‚ ░†░µ░»░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░·░°░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І. ░’ ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░», ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№ ░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180, ░ї.8 ░Ѓ░‚. 219, 228 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:
░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░†░ѕ░І░ѓ ░. ░›. ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░›.░’.░░є░°░µ░І░°
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░ќ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ
Банкротство