Решение от 02.10.2023 по делу № 2-4876/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-4876/2023 19RS0001-02-2023-005490-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан РХ 2 октября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Евдокимову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием: ответчика – Евдокимова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось к Евдокимову А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280147 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6001 руб. в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств.

Представитель общества в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, общество ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евдокимов А.В. требования не признал, не согласился с размером долга, и указал, что он признан банкротом во внесудебном порядке.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав доводы ответчика, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Евдокимов А.В. обратился в ОАО «Лето банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в пределах лимита 292300 руб.

Банк акцептовал оферту, открыв Евдокимову А.В. счет, на который зачислил кредит в размере 292300 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Кредитному договору присвоен номер №. Кроме того, выдан график платежей, согласно которому, заемщик обязан производить гашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4100 ежемесячно.

Пунктом 20 условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Судом установлено, что в соответствии с решением единственного акционера банка, 25.01.2016 ПАО «Лето Банк» было переименовано в ПАО «Почта Банк».

Таким образом, между банком и Евдокимовым А.В. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из содержания выписки по счету, ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, при этом после 14.02.2021 плановые платежи престал вносить.

22.04.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Евдокимова А.В. в размере 278521 руб. 05 коп.

10.03.2023 на основании заявления Евдокимова А.В. судебный приказ был отменен.

Обращаясь с настоящими требованиями, банк указывает, что после отмены судебного приказа, задолженность не погашена. Таким образом, за период с 14.02.2021 по 10.05.2023 задолженность составляет 280147 руб. 57 коп., из которой: 254851 руб. 32 коп.-задолженность по основному долгу, 23669 руб. 73 коп.-задолженность по процентам, 1626 руб. 52 коп. -задолженность по неустойке.

Возражая против размера задолженности, Евдокимов А.В. подтвердил, что после 14.02.2021 он перестал погашать задолженность перед банком, однако полагает, что перечисленные банку платежи в своей совокупности достаточны для погашения задолженности.

Суд предложил ответчику представить доказательства внесения платежей по кредиту, которые не были учтены кредитором.

Ответчик пояснил, что таких доказательств у него не имеется, расчет задолженности не оспорил, контр расчет не представил.

В связи с чем, суд принимает решение на основании доказательств, которые были представлены сторонами, из содержания которых следует, что доводы истца о размере задолженности по кредитному договору подтверждаются выпиской по счету.

Доводы Евдокимова А.В. о том, что в отношении долга проведена процедура внесудебного банкротства, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению, суд находит не в полной мере обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство, в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю (пункт 1).

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2)

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Судом установлено, что Евдокимов А.В. обратился ГАУ РХ «МФЦ Хакасии» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) во внесудебном порядке.

06.05.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было зарегистрировано сообщение № о возбуждении в отношении ответчика Евдокимова А.В. процедуры внесудебного банкротства.

3.11.2022 Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было зарегистрировано сообщение № о завершении процедуры внесудебного банкротства Евдокимова А.В.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ответчик считал, что его задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является погашенной.

В соответствии с п. 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

При этом, если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

При обращении в ГАУ РХ «МФЦ Хакасии» Евдокимовым А.В. в число обязательств был включен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы обязательства – 25 300 руб., штрафы (пени) – 50 000 руб.

При этом, как пояснил ответчик, на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом), у него имелись сведения об актуальной сумме задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ – 259693 руб. 49 коп., о чем им представлена в материалы дела справка, но вместе с тем, он указал сумму задолженности меньше действительной.

Общая сумму обязательств Евдокимова А.В. перед кредиторами ПАО «Совкомбанк», ПАО «АТБ», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Почта Банк» составляла 498767 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Евдокимовым А.В. осознанно была указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора для того, что бы пройти процедуру внесудебного банкротства, производство которой возможно только по обязательствам, не превышающим пятисот тысяч рублей (ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

При сумме задолженности свыше 500000 руб. предполагается судебный порядок процедуры банкротства.

Поскольку в заявлении Евдокимова А.В. о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора в размере 25000 руб., которая меньше действительной суммы требований кредитора, Евдокимов А.В. освобождается от обязательств перед ПАО «Почта банк» в размере суммы, указанной в заявлении, то есть в размере 25300 руб.

Поскольку в заявлении Евдокимова А.В. о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма пени в размере 50000 руб., которая больше действительной суммы требований кредитора (1625 руб. 52 коп.), Евдокимов А.В. освобождается от обязательств в виде уплаты пени (штрафа) перед этим кредитором в размере действительной суммы пени (штрафа).

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253221 руб. 05 коп.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в порядке т.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 5732 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░ 2322005484) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 253221 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 732 ░░░. 21 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░