Решение по делу № 9-289/2020 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2020 года                                                                       г Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Акименко Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кулешова <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на 3/11 доли домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов Д.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 3/11 доли домовладения в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был сохранен в переоборудованном состоянии и за Кулешовым В.М. (отцом истца) было признано право собственности на 3/11 доли указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Кулешов В.М. умер, истец является единственным наследником после его смерти. По истечении шести месяцев Кулешов Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. его отец Кулешов В.М. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кулешов Д.В. просит признать за ним право собственности на 3/11 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Изучив указанное заявление, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела усматривается, что за защитой нарушенных прав и законных интересов обратился Кулешов Д.В. Исковое заявление от имени истца подписано представителем по доверенности Ананьевой Н.В. Однако доверенности Кулешова Д.В. на имя Ананьевой Н.В. в материалах отсутствует.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, что в силу ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кулешову <данные изъяты> исковое заявление к Администрации <адрес> о признании права собственности на 3/11 доли домовладения в порядке наследования.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья