Решение по делу № 2-6884/2018 от 23.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего Стебуновой Е.Ю. при секретаре Горбацевич Е.А. рассмотрев исковое заявление Опалевой Савадат Карахановны к ООО «АРМАШОУ», ООО «Панорама Тур», СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

Статьей 17.5 ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ» определен порядок обращения туристов к страховщику с требованием, а также определен перечень прилагаемых документов.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2018г Опалева С.К. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании убытков с турагента ООО «Армашоу» и туроператора ООО «Панорама Тур». Соответчиком привлечена страховая компания СПАО «ИНГОССТРАХ».

03.092018г наступил страховой случай.

07.09.2018г, до рассмотрения дела по существу, истица обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», заявление принято к рассмотрению.

Вместе с тем, установлено, что истица обратилась в суд до наступления страхового случая, а 07.09.2018г, до вынесения решения по делу, выбрала способ защиты, как обращение в страховую компанию.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден установленный ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ» порядок обращения за возмещением убытков при наступлении страхового случая.

Страховой компанией указана формула расчета возмещения убытков, вместе с тем, суд не может согласится с математическим расчётом, поскольку решение о выплате определённой суммы в пользу истицы страховой компанией не принималось.

Суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить исковое заявление Опалевой Савадат Карахановны к ООО «АРМАШОУ», ООО «Панорама Тур», СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, без рассмотрения, в связи с несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

           Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

                                    Судья: