Дело № 2-3826/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» октября 2015 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,
при секретаре Перковой Д.В.,
с участием представителя истца по доверенности Владычина А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколова И.Р. к Шарову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Соколов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Шарову М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1416 356 рублей, в том числе:
- сумму основного долга в размере 850000 рублей;
- проценты за пользование суммой займа в размере 396356 рублей;
- штраф за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по займу в размере 170000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15356 рублей.
Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору займа от 17.11.2012г. (л.д. 4-5).
Истец в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Владычин А.Э. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
Ответчик Шаров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.
С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Соколовым И.Р. и Шаровым М.В. был заключен договор займа на сумму 850000 рублей, со сроком возврата заемных денежных средств до 17.03.2015г. (пункт 1.3 договора).
Ответчиком Шаровым М.В. ДД.ММ.ГГГГ получен займ в сумме 850 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 9).
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требование истца о возврате суммы долга является обоснованным.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1.1 договора процентного займа Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, начисленные проценты за пользование суммой займа, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Пунктом 1.2 договора процентного займа предусмотрено взыскание процентов за пользование суммой займа в размере 20% годовых.
Пунктом 2.3 договора процентного займа процентным периодом, за который начисляются проценты за пользование суммой займа, считается период с момента передачи денежных средств и до срока, указанного с п. 1.3 договора.
Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 17.11.2012г. по 17.03.2015г. в размере 396 356 рублей на основании расчета (л.д. 5) с которым суд соглашается. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иных расчетов суду не представлено.
В соответствии с п. 5.2 в случае неисполнения Заемщиком обязательства, предусмотренного п. 1.3 договора Заемщик обязан оплатить Займодавцу штраф в размере 20% от суммы займа.
Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по займу размере 170 000 рублей на основании расчета (л.д. 5) с которым суд соглашается. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иных расчетов суду не представлено.
Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1416356 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 850000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 396356 рублей; штраф за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по займу в размере 170000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 356 рублей (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1416356 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15356 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.