Решение от 25.11.2024 по делу № 10-21102/2024 от 23.09.2024

1

Судья фио                                                 дело № 10-21102/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

адрес                                                                       25 ноября 2024 года

Московский городской суд в составе  

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при помощнике судьи Черновой Е.С.

с участием 

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

осужденного Москаленко И.А. и его защитника-адвоката фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора адрес

на приговор Тимирязевского районного суда адрес от 7 июня 2024 года, которым  

Москаленко Илья Александрович, родившийся 16 октября 1982 года в Москве, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, работающий кладовщиком в ООО «Фаркоп.ру», зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес,  ранее не судимый,

осужденный 3 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 329 адрес по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф оплачен 14 июня 2023 года),

- осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 160 часам обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Москаленко И.А. назначено 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, с учетом приговора от 3 мая 2023 года, окончательно Москаленко И.А. назначено 200 часов обязательных работ и штраф в размере сумма, который постановлено исполнять самостоятельно.

Также приговором разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, о вещественных доказательствах; разрешены заявленные по делу гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., мнение прокурора фио, пояснения осужденного  Москаленко И.А. и его защитника-адвоката фио, поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции   

УСТАНОВИЛ:

Москаленко И.А. признан виновным в том, что дважды при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

        В судебном заседании Москаленко И.А. вину в совершении преступлений полностью признал. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен  в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

        В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий Москаленко И.А., просит приговор изменить в части назначения осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, указывая, что судом допущена ошибка при определении размера штрафа в сумме сумма. Так, приговором от 3 мая 2023 года по ст. 322.3 УК РФ Москаленко И.А.  назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, и именно это наказание было сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по настоящему приговору. С учетом изложенного, прокурор просит по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить Москаленко И.А. 200 часов обязательных работ и штраф в размере сумма.

Изучив материалы дела, проверив доводы представления и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить по доводам представления.

В соответствии с ходатайством подсудимого и с согласия сторон (включая потерпевших) приговор по настоящему делу постановлен  в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ. При этом, как следует из протокола судебного заседания, Москаленко И.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Проверив обоснованность предъявленного Москаленко И.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия дважды по ч.2 ст. 159 УК РФ, в том числе с учетом заявлений потерпевших о значительности причиненного им материального ущерба.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

При определении вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывал характер и степень их общественной опасности, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Москаленко И.А. также назначено в соответствии с требованиями закона.

Однако, как правильно указано в апелляционном представлении, судом допущена ошибка при определении Москаленко И.А. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 3 мая 2023 года.

Так, указанным приговором Москаленко И.А. осужден по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере сумма, который оплачен 14 июня 2023 года. Эти сведения имеются в деле (том 1 л.д. 242-247) и указаны во вводной части настоящего приговора.

Однако, в резолютивной части приговора судом допущена ошибка в размере штрафа, который указан как сумма при назначении Москаленко И.А. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, и в этой части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции    

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47. 1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: