Решение по делу № 5-731/2019 от 21.10.2019

Судья: Алексеева И.В. 11-129/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02сентября2019года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Трудовые резервы» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым членским взносам, процентов, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Определением судьи от 22 июля 2019 года исковое заявление возвращено на основании того, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по членским взносам и целевым взносам, которые должны быть разрешены в порядке приказного производства.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель СНТ «Трудовые резервы» представило частную жалобу, в которой указало на неправильное применение норм процессуального и материального права при вынесении мировым судьей определения по спорным правоотношениям.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Истец СНТ «Трудовые резервы» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по членским взносам и целевым взносам.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами ГПК РФ и АПК РФ оп приказном производстве» на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья верно пришел к выводу о том, что требования СНТ «Трудовые резервы» о взыскании задолженности по членским взносам и целевым взносам должны разрешаться в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 327-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области от 22 июля 2019 года о возвращении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Трудовые резервы» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым членским взносам, процентов, судебных расходов – оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: