Решение от 19.10.2022 по делу № 12-431/2022 от 22.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/                                                                                            <адрес>

           Судья Октябрьского районного суда <адрес> Борзицкая М.Б., с участием представителя ООО «Гидрогеосфера» Вайлерт, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока представителя ООО «Гидрогеосфера» на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гидрогеосфера» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ по делу об административном правонарушении ООО «Гидрогеосфера» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Гидрогеосфера» обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление от /дата/, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Совместно с указанной жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. В обосновании уважительности пропуска срока указано, что срок обжалования данного постановления был пропущен, в связи с тем, что заявитель ознакомлен с материалами дела /дата/.

           Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Гидрогеосфера» Вайлерт,судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

            Как следует из представленных материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ была направлена по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, как место нахождения юридического лица: <адрес>. Почтовое отправление возвращено не в связи с отсутствием адресата по адресу, а по иным обстоятельствам.

            Более того, ООО «Гидрогеосфера» в лице директора ФИО№1 было известно, что в производстве мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> имеется дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гидрогеосфера», /дата/ состоится его рассмотрение. Однако, представитель ООО «Гидрогеосфера» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

          Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Гидрогеосфера» были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство представителя юридического лица ООО «Гидрогеосфера» не содержит.

Приведенные представителем ООО «Гидрогеосфера» в ходатайстве доводы, судом отклоняются, поскольку не могут быть признаны уважительными и не являются основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.

           Какие-либо иные доводы об уважительных причинах пропуска срока на обжалование постановления, ходатайство не содержит, в судебном заседании не приведено, поэтому оснований полагать, что срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, – ░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░»,-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

             ░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>