Дело № 2-133/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2022 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи – Улька М.В.,
при секретаре – Крайсвитной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к Торопченко Валерию Анатольевичу об обязании пройти профилактический осмотр, третье лицо: ГБУЗ КО «Славская ЦРБ»,
у с т а н о в и л:
Прокурор Славского района Калининградской области обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском к Торопченко В.А.
В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Торопченко В.А. - <адрес>.
Исковое заявление принято к производству Славского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание.
Согласно сведений УВМ УМВД России по Калининградской области, Торопченко В.А. с 16.03.2011 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 названного закона регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Из этого следует, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только правом, но и обязанностью.
В силу вышеприведенных положений закона, поступившее исковое заявление не подсудно Славскому районному суду, а относится к подсудности Черняховского городского суда Калининградской области (по месту регистрации ответчика).
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к Торопченко Валерию Анатольевичу об обязании пройти профилактический осмотр, принято Славским районным судом с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче в Черняховский городской суд Калининградской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-133/2022 по исковому заявлению прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к Торопченко Валерию Анатольевичу об обязании пройти профилактический осмотр, передать по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Улька