Решение по делу № 9-479/2015 от 10.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2015 года г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев исковое заявление Стороженко Д.А. к Решетникову Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стороженко Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Решетникову Р.А. о взыскании с Решетникова Р.А. в его пользу размера основного долга <данные изъяты> руб. по договору займа, процентов по договору <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., возложении на ответчика обязанности по оплате государственной пошлины, взыскании с Решетникова Р.А. судебных расходов.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из искового заявления Стороженко Д.А., данное исковое заявление содержит лишь ксерокопию подписи истца, что равнозначно отсутствию подписи, в связи с чем судья приходит к выводу, что исковое заявление Стороженко Д.А. не подписано, а ксерокопия искового заявления не может считаться исковым заявлением, подписанным истцом надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стороженко Д.А. к Решетникову Р.А. о взыскании долга по договору займа – возвратить заявителю.

Разъяснить Стороженко Д.А. право повторного обращения в суд с заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Геберт