Решение по делу № 2-3226/2023 от 28.08.2023

ДЕЛО № 2-3226/2023 года

22RS0066-01-2023-003015-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Захарова Н.В. к Захаровой И.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 37500 руб., процентов в размере 7700,50 руб., доли расходов на коммунальные услуги в размере 24338,10 руб., судебных расходов.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности в Горно-Алтайский городской суд республики Алтай.

Ответчица, ее представитель возражали.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что место регистрации находится в <адрес>.

В соответствии с абз. 4 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Поскольку законодатель определяет место жительства гражданина именно местом его регистрации, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из места жительства ответчика, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения передать по подсудности в Горно-Алтайский городской суд республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в частном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: Филиппова О.В.