Дело № 2-5120/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухачевой Ирины Евгеньевны к СНТ «Ларюшино-2», Акимову Сергею Владимировичу о признании незаконными действий, устранении препятствий в пользовании в пользовании водопроводом,
УСТАНОВИЛ:
Трухачева И.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Ларюшино-2», Акимову С.В., просит признать действия председателя СНТ «Ларюшино-2» Акимова С.В. незаконными, обязать СНТ «Ларюшино-2» устранить препятствия в пользовании Трухачевой И.Е. водопроводом; обязать СНТ «Ларюшино-2» подключить к водопроводу участок № по адресу: АДРЕС принадлежащий Трухачевой И.Е., в течение 3 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.
В обоснование исковых требований Трухачева И.Е. указала, что она является собственником земельного участка с К№ и жилого дома с К№, расположенных по адресу: АДРЕС В ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств членов СНТ «Ларюшино-2», в том числе, и за ее счет, был построен водопровод и водонапорная башня в границах СНТ «Ларюшино-2». На общем собрании членов СНТ «Ларюшино-2» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении реконструкции водопровода с учетом его частичного износа. Однако реконструкция водопровода не была проведена. Вместо реконструкции водопровода было начато строительство нового водопровода. При этом, новый водопровод подключен к той же скважине, что и тот который предполагалось реконструировать. ДД.ММ.ГГГГ участок Трухачевой И.Е. был отключен от водоснабжения без указания причин, несмотря на то, что водопровод, расположенный в границах СНТ «Ларюшино-2 является имуществом общего пользования и расположен в границах территории СНТ «Ларюшино-2. Отключение производилось с указания председателя СНТ «Ларюшино-2» Акимова С.В. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец не имеет возможности пользоваться водопроводом. Трухачева И.Е. считает, что отключение ее участка от водопровода является незаконным и нарушающим ее права как владельца и пользователя общего имущества СНТ «Ларюшино-2».
Истец: Трухачева И.Е. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик: представитель СНТ «Ларюшино-2» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Ответчик: Акимов С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что были проведены работы по замене водопровода в СНТ, произведена реконструкция водопровода, истец препятствовала в организации дополнительных колодцев, несмотря на имеющийся согласованный проект, таким образом, у ответчика отсутствовала техническая возможность произвести замену труб на земельном участке истца.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и обязанностей человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Ст. 304 ГК РФ закреплено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Трухачевой И.Е. принадлежит на праве собственности земельный участок с К№, расположенный по адресу: АДРЕС и здание с К№, расположенное по адресу: АДРЕС, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Из ст.7 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ следует, что Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В соответствии с п.№ раздела 2 Устава СНТ «Ларюшино-2», утвержденного решением общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ, основными целями и задачами товарищества являются:
- организация совместного управления и обеспечение совместной эксплуатации, владения и использования общего имущества Товарищества;
- создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (организация обеспечения коммунальными услугами: электроэнергией, водой, водоотведением, вывоза ТБО, ремонта дорог, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории Товарищества и иные условия) и организация сбора средств для оплаты коммунальных услуг соответствующим службам;
- организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации имущества Товарищества и общего имущества владельцев недвижимости;
- организация обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего пользования и имущества Товарищества и соблюдения владельцами недвижимости правил пользования общим имуществом Товарищества.
В соответствии с п.№ раздела 3 Устава, Товарищество обязано поддерживать состояние имущества, переданного в управление гражданами – собственниками такого имущества, а также имущества, находящегося в общем пользовании граждан в актуальном (исправном) состоянии.
Согласно Протоколу Общего собрания членов СНТ «Ларюшино-2» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на реконструкцию ВЗУ в размере 6 000 руб. с каждого земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного в границах СНТ «Ларюшино-2», который подлежит уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также членский взнос на 1й этап реконструкции водопроводной сети с каждого земельного участка площадью ....., расположенного в границах СНТ «Ларюшино-2», в размере 17 000 руб. (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Трухачева И.Е. обращалась в Прокуратуру Одинцовского района Московской области с заявлением о принятии мер к председателю СНТ «Ларюшино-2», в связи с прекращением подачи воды к принадлежащему ей участку (л.д.№).
Согласно справке выданной СНТ «Ларюшино-2» от ДД.ММ.ГГГГ за Трухачевой И.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме 201 695,08 руб., из которых, 12 000 руб. – целевой взнос на ВЗУ по фактической площади земельного участка, 102 000 руб. - целевой взнос на водопровод по фактической площади земельного участка.
Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств неправомерных действий ответчика по отключению от водоснабжения и отказе истцу от подключения к водоснабжению её земельного участка, а также доказательств чинения ответчиками препятствий в пользовании водопроводом.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Трухачевой И.Е. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2022 ░.