Решение по делу № 5-188/2019 от 16.01.2019

дело <№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года                                               г.о. Химки Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                           ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

ФИО4 юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен>, КПП <№ обезличен>, зарегистрировано <дата> в инспекции ФНС России <№ обезличен> по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ФИО5» привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, несмотря на то, что такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 13 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО в ходе проверки было выявлено, что на территории торговых комплексов, расположенных по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, пом. 4 ФИО6» незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО3, не имевшего разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ.

В судебное заседание представитель ФИО8 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах невозможности явки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, наступает в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом

В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО9 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО ФИО2, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО10 постановлением Химкинского городского суда от 28.11.2018г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ иностранного гражданина ФИО3, а также другими материалами дела.

В действиях ФИО11, нарушившего п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 за № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ., поскольку оно незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, действующего на территории Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО12 суд учитывает совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, поэтому суд считает целесообразным назначить ФИО13 наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижение цели административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не нашёл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ФИО16 на территории торговых комплексов, расположенных по адресу: <адрес> сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности ФИО15 исчислять c момента фактического приостановления его деятельности.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья                            подпись                                        В.В. Полякова

Копия верна

Судья