Дело № 1-362/2022
УИД 42RS0008-01-2022-002129-94
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Кемерово «27» июля2022 года
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,
при секретаре Идт И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Яковкиной Н.Ю.,
защитника – адвоката «Адвокатский кабинет №42/483г.Кемерово Кемеровской области» Ширяева А.В., представившего удостоверение №1382 от10.03.2017 и ордер №89от 10.06.2022,
подсудимого Нургалеева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нургалеева Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:
1).01.12.2016 по приговору Рудничного районного судаг. Кемерово по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
2).05.03.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев,
- 30.05.2018 постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на 1 месяц;
3).17.10.2018 по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово по п.п.«а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от01.12.2016) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
4) 18.10.2018 по приговору Кировского районного суда г. Кемерово п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,п.п. «а»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.74 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.10.2018), ст. 70 УК РФ (приговор от 05.03.2018) к 2 годам 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
5) 18.12.2018 по приговору Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2018) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
6) 29.07.2020 по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 16.12.2020) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам2 месяцам лишения свободы;
7) 25.01.2021 по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а»,«б»,«в» ч.2 ст.158УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,ч.5 ст.69 УК РФ(приговор от 18.12.2018, 29.07.2020) к 3годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;(на 27.07.2022 не отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 месяца10 дней).
- 08.04.2021 года освобожден по отбытию наказания изИК-40 г. Кемерово,
8)07.12.2021 по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применениемст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2года;
9) 15.12.2021 по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (на 27.07.2022 не отбытый срок дополнительного наказания составляет 3 года 5 месяцев),
,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нургалеев Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
25 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, Нургалеев Д.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ на основании приговора: мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 05.03.2018 года, вступившего в законную силу 16.03.2018 года, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного частью 2 статьей 264.1 УК РФ на основании приговора Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.12.2021 года, вступившего в законную силу 28.12.2021 года, действуя в нарушение требований п.п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденного ПостановлениемПравительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, совершил поездку по улицам г. Кемерово, до момента его остановки у дома по адресу: г. Кемерово, ул. Ракитянского, 2/3, где его противоправные действия были пресечены сотрудником ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. При прохождении освидетельствования на месте с использованием средства технического контроля, не установлено состояние алкогольного опьянения Нургалеева Д.А., от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении Нургалеев Д.А. отказался.
При этом Нургалеев Д.А. осознавал, что являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, вновь допустил нарушение правил дорожного движения, в виде управления автомобилем в состоянии опьянения.
В судебном заседании Нургалеев Д.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что управлял транспортным средством Ваз 2107, когда увидел патрульный автомобиль ОГИБДД двигавшийся навстречу с проблесковыми маячками, в связи с чем, прижался к обочине. Не отрицал, что на момент остановки транспортного средства находился под воздействием наркотических средств. Также подтвердил, что вместе с ним в салоне автомобиля находилась его сожительница Кучеренко С.А. Утверждал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как инспектор ОГИБДД напугал его, что его тогда могут лишить водительских прав пожизненно.
Оценивая показания подсудимого Нургалеева Д.А. в судебном заседании, суд считает их достоверными в части управления транспортным средством в состоянии опьянения и критически относится к его же показаниями о причинах отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как такие его показания опровергаются иными собранными по делу доказательствами..
Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Нургалеева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими показаниями:
Показаниями свидетеля ФИО10 (командира взвода ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово) в судебном заседании, согласно которым в апреле-мае 2022 года осуществлял контроль за экипажами ГИБДД. Двигался со стороны ул. Нахимова в направлении развилки п.Бутовка- п. Крутой. Двигался с не выключенными проблесковыми маячками, ему навстречу двигался автомобиль Ваз 2107, водитель которого, увидев его, резко остановился, припарковавшись на обочине. Помимо подсудимого, который управлял автомобилем, на переднем пассажирском сидении находилась девушка. Подсудимый просил его отпустить, говорил, что ему уже делали предупреждение, что его посадят, если его оформят, плакал. Девушка также просила отпустить подсудимого. Он проверил документы Нургалеева Д.А., у которого отсутствовало водительское удостоверение, также имелись признаки опьянения (затянутая речь, красное лицо). Для процессуального оформления Нургалеева Д.А., он вызвал экипаж № 839 в составе Свидетель №3 и Свидетель №2.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым летом 2022 года, их экипаж вызвал командир ФИО20, который попросил их подъехать к развилке <адрес>, для процессуального оформления водителя автомобиля, который по мнению ФИО10, находился в состоянии опьянения. По прибытии на место обратили внимание, что автомобиль, в котором находился подсудимый, находился на обочине. Помимо подсудимого, в автомобиле находилась также его супруга. Он лично составлял в отношении Нургалеева Д.А. протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием у него документов на автомобиль. Все остальные процессуальные документы составлялись его напарником Свидетель №2. Указал, что в процессе общения с ним Нургалеев неоднократно говорил, что его посадят, на его вопросы отвечал, что употреблял какую-то курительную смесь. Лично просматривал видеозапись из патрульного автомобиля ФИО20, на который был виден факт управления транспортным средством подсудимым.
Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания, согласно которым 25.04.2022 года находясь на маршруте патрулирования в Рудничном районе г. Кемерово, в составе экипажа 839 совместно со старшим инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 Около 15 часов 13 минут нам поступил приказ от заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО10 подъехать по адресу г. Кемерово, ул. Ракитянского, 2/3, где им был остановлен легковой автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, водитель которого находится с признаками опьянения (л.д. 45-47).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым весной 2022 года, когда работал совместно с Свидетель №3, их экипаж по рации запросил командир ФИО10, в связи с остановкой на <адрес> водителя с признаками опьянения. По прибытии на место он стал составлять в отношении подсудимого процессуальные документы. Со слов ФИО20, автомобиль под управлением ФИО19 резко остановился, прижавшись к обочине, когда ФИО10 двигался с проблесковыми маячками. Видел видеозапись, которая находилась в патрульном автомобиле ФИО10
При проверке по базе данных выяснилось, что Нургалеев Д.А. неоднократно привлекался по ст. 264.1 УК РФ. Им Нургалеев Д.А. был отстранен под видеозапись от управления транспортным средством Ваз 2105 либо Ваз 2107, в связи с наличием признаков опьянения (нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица). Далее он предложил пройти Нургалееву освидетельствование, которое подсудимый прошел, результат освидетельствования 0,00 мг/л. Предложил пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Нургалеев Д.А. отказался, при этом ему разъяснялись последствия отказа. В процессе общения Нургалеев не отрицал факт употребления запрещенных веществ.
Оценивая показания свидетелей ФИО10, Свидетель №2 в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и на предварительном следствии, суд считает их достоверными, дополняющими друг друга и изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которым в середине - конце мая 2022 года, вместе с Нургалеевым, под управлением последнего на автомобиле Ваз 21074 на подложных номерах выехали с частного сектора в направлении ш. Северная. Увидев, двигавшийся навстречу патрульный автомобиль ДПС, Нургалеев Д.А. прижался к обочине и остановил свой автомобиль. Также указала, что на момент остановки транспортного средства она и Нургалеев Д.А. находились под воздействием наркотических средств, которые употребили за час до описываемых событий, что Нургалеев Д.А. стал употреблять героин ежедневно, внутривенно, начиная с июня 2021 года.
Оценивая показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании, суд считает их достоверными, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Кроме изложенного, виновность Нургалеева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.
Согласно рапортастаршего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО11, зарегистрированного в КУСП за №5777, 25.04.2022 в г. Кемерово по ул. Ракитянского, д.2, кв.3, экипажемГИБДД №839 задержан автомобиль «ВАЗ 21074» без г/н под управлением Нургалеева Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ (л.д.3).
В соответствии с рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД ФИО2 по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 следует, что 25.04.2022 по адресу: г. Кемерово, ул. Ракитянского, д.2, кв.3 экипажем 839 остановлен автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, г/н № ранее снят с учета с другого автомобиля, под управлением водителя Нургалеева Д.А. с признаками опьянения.При проверке по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что Нургалеев Д.А. привлекался ранее по ст. 264.1 УК РФ. В отношении Нургалеева Д.А. составлены процессуальные документы. В связи с наличием в действиях Нургалеева Д.А. признаков состава ст. 264.1 УК РФ на место вызвана следственно-оперативная группа ОП «Рудничный» (л.д.4).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Ракитянского, 2-3 на котором с правой стороны от проезжей части припаркован автомобиль марки «ВА3 21074», государственный регистрационный знак № регион, в кузове черного цвета, автомобиль имеет повреждения заднего кузова и габаритов(л.д.5-8).
Согласно списку нарушений следует, что Нургалеев Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (л.д.14-15).
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО12 следует, что Нургалеев Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ранее неоднократно судим, в том числе, и за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
По данным информационно-справочных учетов на 25.04.2022 на имя Нургалеева Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
В соответствии со ст.47 УК РФ срок лишения права управления транспортными средства исчисляется с 28.12.2021 по 28.12.2025(л.д.16-18).
В соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля «ВАЗ 21074»,№, государственный регистрационный знак № регион, является ФИО13 (л.д. 19).
Согласно копии свидетельства о поверке № С-БЧ/08-11-2021/106800446 действительное до 07.11.2022г. средство измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, мод. 6510,6810, модель 6810, 29815-08. Заводской номер ARZB-1020 (л.д. 20).
Согласно постановлению старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО14от 24.05.2022 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в действиях Нургалеева Д.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 21).
Согласно протоколу выемки от 31.05.2022 у старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО15 изъяты оригиналы документов, составленных в отношении Нургалеева Д.А.: протокол 42 АГ 207662 об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., акт 42 АБ № 003474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чек результата теста от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол 42 АД №036324 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол 42 АР № 379058 об административном правонарушении от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.АДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол 42 АЗ 021257 об изъятии вещей и документов в отношении Нургалеева Д.АДД.ММ.ГГГГ г.р., копия протокола 42 АЕ 068673 о задержании транспортного средства от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диск с видеозаписями со служебного видеорегистратора от 25.04.2022 (л.д. 26-28).
Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: протоколом 42 АГ 207662 об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., актом 42 АБ № 003474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чеком результата теста от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протоколом 42 АД №036324 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.АДД.ММ.ГГГГ г.р., протоколом 42 АР № 379058 об административном правонарушении от 25.04.2022 в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протоколом 42 АЗ 021257 об изъятии вещей и документов в отношении Нургалеева Д.А. (л.д.29-31,32-39).
Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественного доказательства CD-диском с записями с камеры видеорегистратора от 25.04.2022 (л.д.56-59,60).
Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 05.03.2018 Нургалеев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, который вступил в законную силу 16.03.2018 (л.д. 71-73).
Согласно приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2021 Нургалеев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 года, который вступил в законную силу 28.12.2021 (л.д.190-192).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Нургалеева Д.А. в инкриминируемом ему преступлении. При этом виновность Нургалеева Д.А. подтверждается объективными данными, осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств документами и видеозаписью, подтверждающими факт нахождения Нургалеева Д.А.в состоянии опьянения.
В ходе судебного разбирательства просмотрена запись с видеорегистраторов автомобилей ФИО10 и Свидетель №2 При просмотре видеозаписей установлено, что во время движения автомобиля ФИО10 автомобиль "Ваз 2107" стоял припаркованном возле обочины. Также установлено, что на вопросы инспектора Свидетель №2 подсудимому : « Ехали за рулем?», подсудимый дает утвердительный ответ. На вопрос инспектора: «Откуда ехали?», ФИО1 отвечает: « От друга». Тем самым видеозаписи объективно подтверждают факт управления Нургалеевым Д.А. транспортным средством "Ваз 2107" на момент его остановки.
Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Нургалеева Д.А., не имеется.
Факт привлечения Нургалеева Д.А. к уголовной ответственности до событий 25.04.2022 подтверждается приговорами:мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 05.03.2018, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2021, вступивших в законную силу.
Вместе с этим, учитывая, что 26.07.2022 постановлением восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 06.04.2022 отменен с направлением дела на новое рассмотрение, суд исключает из описательной части преступления, совершенного подсудимым указания на то, что вышеуказанное преступление также совершено Нургалеевым Д.А. в период отбытия наказания по указанному приговору суда. При этом такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Суд квалифицирует действия Нургалеева Д.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ККПБ» (психиатрическая больница), ГБУЗ « ККНД» (наркологический диспансер) не находится (л.д.201-202), удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного (л.д.203), положительную характеристику по месту жительства от соседей, занимается общественно-полезной деятельностью, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нургалееву Д.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.204), молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание Нургалееву Д.А. по данному преступлению, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Нургалеева Д.А. ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.
Назначение Нургалееву Д.А. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд считает целесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из данных о личности подсудимого.
Наказание Нургалееву Д.А. должно быть назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, с учетом данных о личности подсудимого
Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Нургалеева Д.А. суд не находит, поскольку у Нургалеева Д.А.имеется отягчающее наказание обстоятельство и отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и«к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Нургалеев Д.А. совершил преступление небольшой тяжести в период двух испытательных сроков, установленных по приговорам Рудничного районного суда г.Кемерово от 07.12.2021 и 15.12.2021.Учитывая характер и степень тяжести указанного преступления, характер и степень тяжести преступлений по вышеуказанным приговорам суда, принимая во внимание, что Нургалеев Д.А. положительных выводов после осуждений по предыдущим приговорам суда от 07.12.2021 и 15.12.2021 не сделал, спустя непродолжительный период времени вновь совершил преступление, в том числе вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить Нургалееву Д.А. условные осуждения по приговорам Рудничного районного суда г.Кемерово от 07.12.2021 и 15.12.2021 и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ..
Кроме того, принимая во внимание, что Нургалеев Д.А. совершил преступление в период отбытия дополнительного наказания по приговору Кемеровского районного суда г.Кемерово от 25.01.2021, а также в период отбытия дополнительного наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2021, то окончательное дополнительное наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст. 70 УК РФ, по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ.
На основании положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому Нургалееву Д.А. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- протокол 42 АГ 207662 об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2022 г. в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., акт 42 АБ № 003474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2022 г. в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чек результата теста от 25.04.2022 г. в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол 42 АД № 036324 онаправлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.04.2022 г. в отношении Нургалеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., протокол 42 АР № 379058 об административном правонарушени░ ░░ 25.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 42 ░░ 021257 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 303-304, 307-310░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 07.12.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 15.12.2021.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 07.12.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 15.12.2021░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░, ░.4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25.01.2021░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15.12.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 27.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:- ░░░░░░░░ 42 ░░ 207662 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░ 42 ░░ № 003474 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 42 ░░ № 036324 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 42 ░░ № 379058 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 42 ░░ 021257 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>