Решение по делу № 2-367/2018 от 15.02.2018

Дело 2-367/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 10 апреля 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Любови Ивановны к Заборовской Екатерине Ивановне, Кобыляцкой Нине Ивановне о присуждении денежных средств из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Власова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право на денежные средства в размере 10000 рублей из наследственной массы М.М.В..

В обоснование иска указала, что денежные средства в размере 10000 рублей находятся на счете у судебных приставов, так как взысканы на основании судебного постановления с Заборовской Е.И. в качестве судебных расходов в пользу М.М.В.

ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. умерла и после её смерти наследство приняли Власова Л.И., Заборовская Е.И., Кобыляцкая Н.И.

Считает, что возвращение части денежных средств Заборовской Е.И., с которой они взысканы несправедливо, а кроме того похоронами матери занималась лишь только истец, без участия других наследников.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Кобыляцкая Н.И., Заборовская Е.И. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Заборовской Екатерины Ивановны в пользу М.М.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет встречных однородных требований М.М.В. к Заборовской Е.И., с последующим прекращением обязательств М.М.В. и уменьшением задолженности Заборовской Е.И. на сумму в 5000 рублей, то есть до 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. умерла.

Из наследственного дела №, открывшегося после смерти М.М.В.., следует, что в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока с заявлениями о принятии наследства обратились три наследника первой очереди – дочери наследодателя: Власова Любовь Ивановна, Заборовская Екатерина Ивановна и Кобыляцкая Нина Ивановна.

На момент рассмотрения настоящего дела свидетельства о праве на наследство после смерти М.М.В. нотариусом не выдавались.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд с учетом наличия сведений о принятии наследства после смерти М.М.В. тремя наследниками первой очереди, а также ввиду включения в состав наследственной массы денежных средств в размере 10000 рублей взысканных с Заборовской Е.И., вышеуказанная сумма подлежит распределению между наследниками умершей в соответствующих долях.

Действующее законодательство не предусматривает произвольное изъятие части наследственной массы в пользу одного из наследников, в том числе и по причине получения наследодателем при жизни денежных средств от одного из наследников по судебному постановлению.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих возможность исключения спорной денежной суммы из состава наследственной массы и передачи её одному из наследников.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Власовой Любови Ивановны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.04.2018 года.