Решение от 03.08.2020 по делу № 2-699/2020 от 11.06.2020

№ 2-699/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                       03 августа 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких И.Л. к Кучерявенко Э.Б., Ларионовой Н.Е., Тихоненко В.А. о признании права пожизненного наследуемого владения прекращенным,

установил:

            Коротких И.Л. обратилась в суд с иском к Кучерявенко Э.Б., Ларионовой Н.Е., Тихоненко В.А. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок прекращенным.

            Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коротких И.Г. и Кучерявенко Э.Б., Ларионовой Н.Е.,Тихоненко В.А. был заключен договор купли-продажи жилого <адрес>. Договоркупли-продажи был нотариально удостоверен, право собственности Коротких И.Г. было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанный жилой дом принадлежал продавцам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы ФИО7 после смерти ФИО4. После приобретения жилого дома и оформления всех документов истец с мужем Коротких И.Г. приступили к реконструкции приобретенного жилого дома, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась до 122,0 кв.м. На основании решения Ишимского городского суда Тюменской области жилой <адрес> был признан общей совместной собственностью супругов и определены доли каждого из супругов по 1/2. Коротких И.Л. зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 долю данного жилого дома в Управлении Росреестра. После оформления своих прав на жилой дом Коротких И.Г. и Коротких И.Л. обратились к органу местного самоуправления с заявлением о предоставлении им в собственность земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м. по <адрес> для эксплуатации и обслуживания жилого дома. Администрация г.Ишима Тюменской области направила отказ в предоставлении земельного участка, мотивируя его тем, что на земельный участок зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения третьего лица. Указанный земельный участок на основании решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО4 под строительство жилого дома, после чего она возвела жилой дом. ФИО4 скончалась и ее наследниками по завещанию являлись Кучерявенко Э.Б., Ларионова Н.Е., Тихоненко В.А., которые оформив, свидетельство о праве на наследство, произвели отчуждение жилого дома семье истца. Каким образом право пожизненного владения было зарегистрировано за третьим лицом истцу на момент подачи иска в суд неизвестно. Полагает, что право пожизненного наследуемого владения ФИО4 и ее наследников Кучерявенко Э.Б., Ларионовой Н.Е., Тихоненко В.А. подлежит прекращению, так как после смерти ФИО4 к ответчикам     перешло и право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, при продаже указанного жилого дома по договору купли-продажи одновременно с переходом права собственности на жилой дом к Коротких И.Г. переданы и права на земельный участок. Наличие иных прав на земельный участок на котором расположен принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности жилой дом нарушает права истца, так как она не имеет возможности осуществить оформление прав на него. Просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО13, Кучерявенко Э.Б., Ларионовой Н.Е., Тихоненко В.А. на земельный участок скадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м. по <адрес>.

               В суд поступило заявление от истца Коротких И.Л. об отказе от иска в полном объеме, в котором также указано, что отказ от иска заявлен добровольно, в связи с тем, что право собственности истца на спорный участок было зарегистрировано за ней в установленном порядке, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Коротких И.Л. и её представитель, а также ответчики Кучерявенко Э.Б., Ларионова Н.Е., Тихоненко В.А., представитель третьего лица, без самостоятельных требований Администрации г. Ишима, третье лицо Коротких И.Г. при надлежащем извещении не явились.

Изучив материалы дела, суд, полагает, что отказ от иска надлежит принять, поскольку заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, а вопрос о правах на участок разрешен во внесудебном порядке, дело надлежит производством прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 221 ░░░ ░░).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>