Решение от 01.06.2020 по делу № 2а-361/2020 от 19.05.2020

84RS0001-01-2020-000383-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре помощнике судьи Пигиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Авдошкина С.Н.,

представителя административного истца ОМВД Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Казанцевой И.Н.,

административного ответчика Хаустова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-361 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Хаустову С.А. об отмене установленного административного ограничения и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, Максимов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении изменений в дополнительные ограничения, установленные в отношении Хаустова С.А., мотивируя тем, что 18 января 2005 г. ответчик был осужден Норильским городским судом района Талнах Красноярского края п<данные изъяты> УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст. 70, п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ за совершение преступления против <данные изъяты>. 06.11.2019 г. осужден Норильским городским судом по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Норильского городского суда от 24 марта 2020 года в отношении Хаустова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 18.01.2005 г. с административным ограничением в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в установленные этим органом дни и время; запрет выезда за пределы муниципального образования города Норильск; запрещение на пребывание в зданиях и на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.п., досуговых учреждений для детей и подростков (клубы, кружки, спортивные секции и т.п.) местах их отдыха (детские оздоровительные лагеря, детские площадки и т.п.). 01 мая 2020 года после освобождения из мест лишения свободы Хаустов С.А. прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. 12 мая 2020 г. Хаустов С.А. поставлен под административный надзор в ОМВД России по ТДН району.

Административный истец просит внести изменение в формулировку дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющимся местом жительства, пребывания (без указания наименования муниципального образования). В процессе подготовки дела к слушанию, административный истец изменил требование, просил отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Норильск, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющимся местом жительства, пребывания (без указания наименования муниципального образования) в отношении Хаустова С.А.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Казанцева И.Н., принимая участие в судебном заседании, исковые требования полностью поддержала по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик Хаустов С.А. в судебном заседании согласился с иском, пояснив суду, что после освобождения он планировал приехать в г. Дудинку на постоянное место жительство, поскольку ранее проживал в Дудинке. По какой причине ему установили ограничение в виде невыезда за пределы г. Норильска ему не известно.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Как установлено в зале суда и подтверждается представленными материалами, Хаустов С.А. 18 января 20205 года был осужден Норильским городским судом Красноярского края, Талнахской постоянной сессией по п<данные изъяты> УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.ст.70,71 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 06.11.2019 г. Хаустов С.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Норильского городского суда от 24 марта 2020 года в отношении Хаустова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Норильского городского суда от 18 января 2005 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в установленные этим органом дни и время; запрет выезда за пределы муниципального образования города Норильск; запрещение на пребывание в зданиях и на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.п., досуговых учреждений для детей и подростков (клубы, кружки, спортивные секции и т.п.) местах их отдыха (детские оздоровительные лагеря, детские площадки и т.п.).

01 мая 2020 года Хаустов С.А. освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительство в г.Дудинку Красноярского края, где поселился в <адрес> 12 мая 2020 г. Хаустов С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ТДН району. В тот же день он предупрежден об ответственности за нарушение условий соблюдения обязанностей, возложенных судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об отмене ограничения установленного судом в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Норильск и установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющимся местом жительства, пребывания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ / ░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░.

2а-361/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району
прокуратура Таймырского района Авдошкин С.Н.
Ответчики
Хаустов Сергей Александрович
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Кузнецова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
19.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее