Решение по делу № 2-7668/2024 от 29.10.2024

Дело №2-7668/2024

УИД 16RS0046-01-2021-022369-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А. Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Малышевой Наталие Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно части 2 пункта 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск в суд предъявлен истцом по месту жительства ответчика ....

Однако судом было установлено, что ответчик ФИО1 никогда по указанному адресу не проживала, а проживала по адресу ....

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита ... следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с Заявлением-офертой, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст.32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора или к мировому судье по месту заключения Договора.

Согласно ст.444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Поскольку в договоре не определено место его заключения, соответственно, заявление должно быть подано по месту жительства должника на момент заключения кредитного договораг...

Истец и ответчик, находятся не на территории, относящейся к подсудности Вахитовского районного суда г.Казани.

При таких обстоятельствах, суд, считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и руководствуясь положениями ст.ФИО5 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 444 Гражданского кодекса Российской Федерации,полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Малышевой Наталие Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина