Решение по делу № 2-905/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-905/2019

УИД 42RS0040-01-2019-001155-11

Решение

именем Российской федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Кемерово                                                                           «24» июля 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» к Прасловой Татьяне Владимировне, Праслову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                         установил:

МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» (далее по тексту – МУП «ЖКУ Кемеровского района») обратилось в суд с иском к Прасловой Т.В., Праслову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики Праслова Т.В., Праслов А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>.

За период с января 2017 года по июль 2018 года, в указанном жилом помещении, истцом оказывались ответчикам коммунальные услуги.

Плата за оказанные услуги со стороны ответчиков на сегодняшний день не внесена в полном объеме, в результате чего, у ответчиков образовалась задолженность за оказанные услуги.

Оответчикам направлялось уведомление об имеющейся задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена.

28.09.2018, мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области, в отношении Прасловой Т.В., Праслова А.А., был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

28.01.2019 судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 64 164, 79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 215 рублей.

    Представитель истца Фондорко Е.П., действующая на основании доверенности от 22.10.2018, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Праслова Т.В., Праслов А.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением суда от 24.07.2019, настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с Решением от 30.06.2016 № 595 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального    района    «О    внесении изменений    в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги» внесены изменения по оплате за услуги холодного водоснабжения и плата составила 20.05 руб. за куб.м. холодной воды, за водоотведение 12.09 руб. за кв.м. стоков, горячее водоснабжение 67.54 руб. за куб.м., свыше норматива потребления 74.30 руб. за куб.м., центральное отопление 1 085.56 руб. за гКал.

Согласно Решению от 27.06.2017 № 138 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального    района    «О    внесении    изменений    в нормативные    правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги», внесены изменения по оплате за услуги холодного водоснабжения, плата составила 22.00 руб. за куб.м, за водоотведение 12.80 руб. за куб.м стоков, горячее водоснабжение 71.52 руб. за куб.м., свыше норматива потребления 78.68 руб. за куб.м., центральное отопление 1 149.61 руб. за гКал.

Судом установлено, что с 26.10.2010 ответчики Праслова Т.В., Праслов А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>

При этом, их доли в долевой собственности, не установлены соглашением, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 24-28).

07.12.2015 между МУП «ЖКУ Кемеровского района» (исполнитель) и Прасловым А.А. (потребитель) заключен договор о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель предоставляет потребителю коммунальные услуги, в том числе, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, а потребитель принимает и оплачивает их (п. 2.1) (л.д. 16-22).

В соответствии с п. 2.4 указанного договора, объем (количество) потребленного коммунального ресурса определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 11.2 указанного договора, настоящий договор заключен на неопределенный срок.

В период с января 2017 года по июль 2018 года, истцом во исполнение своих обязанностей по договору, были оказаны ответчикам коммунальные услуги по <адрес>

Данные обстоятельства не оспариваются.

Согласно карточке расчетов по лицевому счету №, открытому на имя Праслова А.А., за период с января 2017 года по июль 2018 года по всем оказанным коммунальным услугам к оплате начислено 50 273, 31 рублей (л.д. 8-13).

Данный расчёт произведён в соответствии с Решением от 30.06.2016 № 595 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального    района «О внесении изменений    в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги», Решением от 27.06.2017 № 138 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального    района    «О    внесении    изменений    в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги», он никем не оспаривался, в связи с чем, судом принимается.

Судом также установлено, что оплата коммунальных услуг за период с января 2017 по июль 2018 ответчиками не произведена.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями представителя истца и никем не оспаривались.

Таким образом, принимая во внимание, что в период с января 2017 года по июль 2018 года ответчики ПрасловаТ.В., Праслов А.А. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, суд считает, что в силу ст. 153 ЖК РФ они несут обязанность по оплате коммунальных услуг, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, которая, в силу ст. 245 ГК РФ, составляет ? за каждым.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, в указанном размере, в размере по ? доли с каждого, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчёту, размер пени за период с 14.03.2017 по 05.06.2019 составил 13 891, 48 рублей.

Данный расчёт судом проверен, суд находит его верным, соответствующим требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Определяя размер неустойки, суд учитывает, что начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, принимает во внимание, что заявления от ответчиков о снижении размера неустойки не поступило, соответственно, оснований для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, не имеется.

При таком положении, требования истца о взыскании неустойки, исчисленной по Правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере ? доли с каждого, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 215 рублей (л.д. 6, 7).

В связи с чем, с ответчиков Прасловой Т.В., Праслова А.А. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2 215 рублей, в размере по ? доли с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прасловой Татьяны Владимировны, Праслова Алексея Алексеевича в пользу МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 года по июль 2018 года в размере 64 164, 79 руб., в размере по ? доли, т.е. по 32082,40 руб. с каждого, в возврат госпошлины в сумме 2 125 рублей, в размере по ? доли, т.е. по 1062,5 руб. с каждого, а всего взыскать по 33144,90 рублей, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019

Председательствующий: