Решение по делу № 33-3920/2020 от 27.11.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3920 поступило 27 ноября 2020 года

Судья Цыденова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 09 декабря 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Семенов Б.С.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе представителя истца Дондоковой Д-Х.С.

на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 ноября 2020 года, которым возвращено исковое заявление Фоминой А.Н. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения со всеми приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Обжалуемым определением суд его возвратил, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ (несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора).

В частной жалобе представитель истца Дондокова Д-Х.С. просит об отмене определения суда, ссылаясь на его необоснованность, поскольку РСА не является ни страховой, ни иной финансовой организацией, в связи с чем, истец вправе подать иск без обращения к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Положения указанной нормы предусматривают возможность возвращения искового заявления только в случаях, когда представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Возвращая исковое заявление к РСА, судья исходил из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора ввиду не обращения истца к финансовому уполномоченному.

С данным выводом судьи районного суда вышестоящий суд согласиться не может, поскольку он не основан на нормах процессуального права, разъяснении вышестоящего суда и материалах дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон).

Вместе с тем, из Разъяснений по вопросам, связанным с применением этого Закона (утв. 18 марта 2020 года Президиумом Верховного Суда РФ), следует, что, поскольку указанный Закон устанавливает порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1), то положения данного Закона не распространяются на требования, предъявляемые в установленных законом случаях к профессиональному объединению страховщиков, в частности к РСА.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления Фоминой А.Н. по основанию несоблюдения досудебного порядка, потому определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 ноября 2020 года о возвращении искового заявления Фоминой А.Н. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения отменить и разрешить вопрос по существу.

Направить материал в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для разрешения вопроса о принятии искового заявления Фоминой А.Н.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия          Б.С. Семенов