Решение по делу № 2а-1270/2016 от 03.10.2016

Дело № 2А-1270/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                    14 октября 2016 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзева А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1270/2016 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Мироненко В.А.,

установил:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Мироненко В.А.

От административного истца отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району и от административного ответчика Мироненко В.А. поступили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, суд, установив, что их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным и в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Как следует из административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Мироненко В.А. освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мироненко В.А. был установлен административный надзор сроком на три года.

С момента установления административного надзора Мироненко В.А. совершил пять административных правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. КоАП РФ- административный арест 5 суток, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ-административный арест 5 суток, 3) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток, 4) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток, 5) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- административный штраф - 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, Мироненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный

надзор сроком на три года, совершил пять административных правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный рядок и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное, просят дополнить ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда от 01.02.2016г. следующими ограничениями: запрещение Мироненко В.А. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Как следует из письменных объяснений предоставленных суду, административный ответчик Мироненко В.А. с заявленными требованиями согласен и не возражает в установлении ему дополнительных ограничений.

Согласно письменного заключения прокурора Кошмелюк Ю.А. требования административного истца отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Мироненко В.А. считает законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как ДД.ММ.ГГГГ Мироненко В.А. освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мироненко В.А. был установлен надзор сроком на три года. С момента установления административного надзора Мироненко В.А. совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Мироненко В.А. на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Мироненко В.А. освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мироненко В.А. был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением    следующих административных ограничений: - запрет на выезд за пределы <адрес>; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

С момента установления административного надзора Мироненко В.А. совершил пять административных правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 1) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. КоАП РФ- административный арест 5 суток, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ-административный арест 5 суток, 3) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток, 4) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток, 5) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- административный штраф - 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ограничений, установленных решением Приморско-Ахтарского районного суда от 01.02.2016г.

        Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273, 290, 293-294     КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Мироненко В.А., - удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда от <данные изъяты>. следующими ограничениями: запретить Мироненко В.А. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать Мироненко В.А.    являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    СОГЛАСОВАНО

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                              А.В. Кобзев