Решение от 17.01.2024 по делу № 2-357/2024 (2-3955/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-357/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Нечаева П.В.,

при секретаре                    Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новоселову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Новоселову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 026072/2020/7800/Карт от ДАТА, с учетом уточнений просили взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА в размере 33 405 рублей 72 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1202 рубля, излишне уплаченную госпошлину в размере 1024 рубля возвратить истцу.

В обоснование иска указано, что ДАТА АО «Россельхозбанк» на основании заявления на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Дебетовая карта «СВОЯ карта» Новоселову А.А. выдана банковская карта «...», с ним заключен кредитный договор НОМЕР. ДАТА заемщиком был превышен лимит предоставленных ему денежных средств (технический овердрафт) по договору НОМЕР, в связи с чем образовалась сверхлимитная задолженность. ДАТА при подаче заявления на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «СВОЯ карта» Новоселов А.А. был ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк» и тарифным планом «СВОЯ карта». Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новоселов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДАТА АО «Россельхозбанк» на основании заявления на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Дебетовая карта «СВОЯ карта» Новоселову А.А. выдана банковская карта «МИР» (договор НОМЕР) (л.д. 18-19).

Заключая договор о предоставлении карты, Новоселов А.А. тем самым выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст.421 ГК РФ.

Так, заключая кредитный договор, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, в том числе, о размере процентной ставки, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все обязанности по договору, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, Новоселову А.А. выдана банковская карта, зачислено на депозит 70 000 рублей.

Новоселов А.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, был превышен лимит предоставленных ему денежных средств, в связи с чем, на ДАТА образовалась сверхлимитная задолженность в размере 46040,60 рублей, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР (л.д.8-13). ДАТА сверхлимитная задолженность увеличилась на 1258,83 руб. и составила 47 299,43 руб.

Согласно п. 4.11, п. 4.12 Условий комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк», задолженность, возникающая при совершении держателем операций по платежной карте в сумме, превышающей остаток денежных средств на счет/ лимит кредитования, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет держателя денежных средств в следующей очередности: погашение задолженности, погашение обязательств по соглашению о кредитовании, уплата штрафных санкций в размере процентов.

В соответствие с п. 4.12 Условий держатель обязуется осуществить расчеты с банком по погашению задолженности в течение 5 дней после момента ее возникновения (л.д.21-27).

Ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность в сумме 47 299,43 руб.: ДАТА в сумме 2 381,11 руб., ДАТА в сумме 1361 руб., ДАТА в сумме 6 973,35 руб., ДАТА в сумме 9,53 руб., ДАТА в сумме 36 574,44 руб., которые зачтены банком в счет оплаты суммы основного долга, что не противоречит п. 4.11, п. 4.12 Условий комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк»

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.19.1 Тарифного плана «СВОЯ карта» в случае если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты превысит остаток денежных средств на счете банком начисляются 40 % годовых со дня, следующего за датой возникновения задолженности по день ее фактического погашения (л.д.14-17).

Банком начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 33 405,72 руб. за период с ДАТА по ДАТА, из расчета ставки 40% годовых.

Расчет задолженности по процентам, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора. Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании надлежащим образом не оспаривался, контррасчет, а также доказательства внесения платежей по кредиту в большей сумме суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» и взыскать с Новоселова А.А. проценты по кредитному договору НОМЕР/Карт в сумме 33 405,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При подаче в суд иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2226 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.4).

Исходя из цены уточненного иска (33 405,72 руб.) размер государственной пошлины составляет 1202,17 руб., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку истцом уплачена госпошлина в размере 2226 руб., при необходимой 1202,17 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1202,17 руб. и возвратить АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1023,83 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 405 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1202,17 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1023,83 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░.