№2-423/2022
42RS0023-01-2022-000308-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 29 апреля 2021 года
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.
при секретаре Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермоловой Татьяне Юрьевне взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 950 рублей 92 копейки, в том числе: по основному долгу – 108 288,04 руб., по процентам – 6 736,76 руб., штраф – 631,81 руб, убытки – 63 294,31 руб, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 рублей 02 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермоловой Т.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000 руб, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, открытого на имя ответчика в Банке. В связи с неисполнение ответчиком условий кредитного договора и погашением задолженности, Банком ДД.ММ.ГГГГ было выставлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Поскольку требование не исполнено по настоящее время, в суд подано настоящее исковое заявление.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Пунктом 16 Пленума предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермоловой Т.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000 руб (п.1 договора), с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых (п.4 договора), на срок 84 календарных месяца (п.2 договора) т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил свои обязательства по договора перечислив денежные средства на счет заемщика Ермоловой №, открытого на имя ответчика в Банке.
Как предусмотрено п.6 кредитного договора, погашение задолженности производится ежемесячно, равными платежами в размере 2586,91 руб в соответствии с графиком платежей, датой ежемесячного платежа является 30 число каждого месяца.
Из искового заявления следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в установленные сроки ежемесячный платеж не вносился, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере 178 950 рублей 92 копейки, в том числе: по основному долгу – 108 288,04 руб., по процентам – 6 736,76 руб., штраф – 631,81 руб, убытки – 63 294,31 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания срока действия кредитного договора).
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств, суд находит требования Банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены заявленные Банком исковые требования, расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4 779,02 руб подлежат взыскании с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ермоловой Татьяны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 950 рублей 92 копейки, в том числе: по основному долгу – 108 288,04 руб., по процентам – 6 736,76 руб., штрафы – 631,81 руб, убытки – 63 294,31 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд путем подачи через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А.Шаронина