Решение по делу № 12-243/2021 от 27.07.2021

Дело № 12-243/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

24 сентября 2021 года                                                                                      г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимовой Т. Г. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342193453546094 от 01.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342193453546094 от 01.07.2019 Герасимова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Герасимова Т.Г. обратилась в суд с жалобой о его отмене, указав, что транспортное средство с 15.01.2018 по настоящее время находится в аренде у <данные изъяты> что подтверждается договором аренды транспортного средства.

В судебное заседание Герасимова Т.Г. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленным письменным пояснениям Герасимова Т.Г. указала, что она представила суду договор аренды транспортного средства, согласно которому оно было передано в пользование <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрирован в личном кабинете СВП «Платон» в качестве владельца как транспортного средства, принадлежащего Герасимовой Т.Г., так и плательщиком по закрепленному за транспортным средством специального устройства. На момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении не Герасимовой Т.Г., а другого лица.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342193453546094 от 01.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановлению Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342193453546094 от 01.07.2019, 24.06.2019 в 14:25:59 по адресу: 170 км. 400 м. а/д М-10 Россия, Тверская область, Калининский район, собственник (владелец) транспортного средства марки «540200 ГРУЗ. СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ», государственный регистрационный знак № (СТС №), собственником (владельцем) которого является Герасимова Т.Г., адрес: <адрес>, нарушив п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ч. 1 - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным), влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Событие административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства свидетельство, о действующей поверке которого приведено в постановлении.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 24.06.2019 автомобиль марки «540200 ГРУЗ. СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ», государственный регистрационный знак № (СТС №), находился во временном владении <данные изъяты> на основании договора аренды транспортного средства № 1 от 15.01.2018. Факт владения (пользования) <данные изъяты> транспортным средством подтвержден представленной копией договора аренды транспортного средства № 1 от 15.01.2018 (договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно).

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки по передаче транспортного средства в аренду, у суда не имеется.

    При таких обстоятельствах постановление Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342193453546094 от 01.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Т.Г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу Герасимовой Т. Г. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. № 10673342193453546094 от 01.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Т.Г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                     Н.В. Мантрова