Дело № 2-226/2021
Определение
25 марта 2021 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино к Васильченко В.В. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени,
Установил:
Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино обратилось в суд с иском к Васильченко В.В. о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым №, и взыскании задолженности по арендной плате в размере 23.899 руб. 68 коп.
Представителем истца представлено в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований на том основании, что ответчиком в добровольном порядке требования об оплате задолженности по арендной плате исполнены. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Ответчик Васильченко В.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в суд не прибыл, ходатайств не заявил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела без участия не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что истец отказался от требований, последствия прекращения производства по делу понятны, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░