Решение по делу № 9-319/2015 от 30.09.2015

***

№ 9-318/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский      26 октября 2015 года

    Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., ознакомившись с исковым заявлением Жоровой О. С. к Князеву А. А. о возложении обязанности по демонтажу строения и приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

Жорова О.С. обратилась в суд с заявлением к Князеву А.А. о возложении обязанности по демонтажу строения в виде части бани, находящейся на принадлежащем ей /истцу Жоровой О.С./ земельном участке и на расстоянии 1 метра от границы с ее /истца Жоровой О.С./ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление Жоровой О.С. к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от 01.10.2015 исковое заявление Жоровой О.С. оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками: 1) в просительной части искового заявления истца не определен (не конкретизирован) предмет исковых требований, а именно, нет данных о том, в каких конкретно координатах спорное строение в виде бани, находится на земельном участке, принадлежащем истцу, в том числе определенных заключением специалиста с выносом координат в натуру с фиксацией расположения контура спорного строения.

Истцу Жоровой О.С. определением Березовского городского суда Свердловской области от 01.10.2015 предоставлен срок для исправления недостатков до 22.10.2015 включительно. Однако в указанный судьей срок недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Жоровой О.С. к Князеву А.А. о возложении обязанности по демонтажу строения подлежит возвращению истцу Жоровой О.С., при этом истец вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленных истцом Жоровой О.С. чека-ордера Свердловского отделения Сбербанка России № филиал № от дата и чека-ордера Свердловского отделения Сбербанка России № филиал № от дата истец Жорова О.С. оплатила государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме *** руб. Государственная пошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу Жоровой О.С. в полном объеме, то есть в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жоровой О. С. к Князеву А. А. о возложении обязанности по демонтажу строения и приложенные к нему документы - возвратить истцу Жоровой О. С..

Разъяснить истцу Жоровой О. С. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение является основанием для возврата Жоровой О. С. уплаченной ею по чеку-ордеру Свердловского отделения Сбербанка России № филиал № от дата и чеку-ордеру Свердловского отделения Сбербанка России № филиал № от дата на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме *** руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***