Решение от 17.04.2013 по делу № 1-194/2013 от 02.04.2013

№1-194/13 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 17 апреля 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Морозовой О.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Болсуновской Н.Г.,

подсудимого Марченко А.В.,

адвоката Гандзиошена А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кормаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Марченко А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Марченко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Марченко А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности на остановке общественного транспорта около <адрес> незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица <данные изъяты>. Приобретенные свертки с наркотическим средством Марченко А.В. хранил в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полиции <адрес>. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра указанные свертки с наркотическим средством были у Марченко А.В. обнаружены и изъяты.

Подсудимый Марченко А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Марченко А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Марченко А.В. в совершении указанного выше преступления установлена материалами дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.

Марченко А.В. <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает наличие в его действия опасного рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд учитывает смягчающие наказание Марченко А.В. обстоятельства и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер наркотического средства и иные конкретные обстоятельства совершенного преступления, судимость Марченко А.В. за аналогичное преступление, отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, суд считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. При этом достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Марченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Марченко А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Марченко А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае принесения апелляционных жалоб и представлений она вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий жалоб и представлений ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья