Решение по делу № 2-525/2019 от 15.02.2019

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Клинцы Полещука Д.А.,

истца Москалевой А.В.,

представителя ответчика - Открытое акционерное общество «Клинцовское строительно-монтажное управление» Хайтова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах Москалевой ФИО7, к Открытому акционерному обществу «Клинцовское строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, в интересах Москалевой А.В., обратился в суд с данным иском, указав, что Москалева А.В. работает в ОАО «Клинцовское СМУ». В ходе проверки было установлено, что в нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, перед Москалевой А.В. имеется задолженность по заработной плате в размере 22061руб.52коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу Москалевой А.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 22061 руб.52коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 564 рублей 04 копейки.

В судебном заседании истец Москалева А.В. предоставила заявление об отказе от искового заявления, указав, что последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А. возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Хайтов Г.М. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от иска, а данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Москалевой ФИО8 от искового заявления.

Производство по исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах Москалевой ФИО9, к Открытому акционерному обществу «Клинцовское строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Холуева Л.Ф.