Дело № 2-1819/2019

УИД 34RS0003-01-2019-002345-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                       18 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи     Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания               Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Любови Александровны, Мужжухиной Юлии Владимировны, Чешковой Анастасии Алексеевны, Юдкина Евгения Игоревича, Калугиной Нины Ульяновны, Плаховой Екатерины Дмитриевны, Никоновой Татьяны Ивановны, Григорьева Вадима Сергеевича к администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Борисова Л.А., Мужжухина Ю.В., Чешкова А.А., Юдкин Е.И., Калугина Н.У., Плахова Е.Д., Никонова Т.И., Григорьев В.С. обратились в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда, в котором просят признать за Мужжухиной Ю.В. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Чешковой А.А. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Юдкиным Е.И. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Калугиной Н.У. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Борисовой Л.А. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Плаховой Е.Д. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Никоновой Т.И. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Григорьевым В.С. право собственности на 1/8 часть общей собственности жилого дома, площадью 407,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Борисова Л.А., Мужжухина Ю.В., Чешкова А.А., Юдкин Е.И., Калугина Н.У., Плахова Е.Д., Никонова Т.И., Григорьев В.С., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Борисовой Л.А. – Чичерова С.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Плаховой Е.Д. – Самушия Е.О., действующая на основании доверенности от <ДАТА> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика администрации <адрес>о Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, о дате судебного заседания, назначенного на <ДАТА>, а также о дате судебного заседания, назначенного на <ДАТА> истцы Борисова Л.А., Мужжухина Ю.В., Чешкова А.А., Юдкин Е.И., Калугина Н.У., Плахова Е.Д., Никонова Т.И., Григорьев В.С. были извещены путем направления в их адрес судебных повесток.

Из материалов дела также усматривается, что представитель ответчика администрации Кировского района Волгограда Гладкова И.М., действующая на основании доверенности от <ДАТА> о дате судебного заседания, назначенного на <ДАТА> была извещена лично под роспись, о чем имеется в материалах дела соответствующая расписка.

Также, о дате судебного заседания, назначенного на <ДАТА> представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда извещен путем направления в его адрес судебных повесток.

Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА>, <ДАТА> стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд, учитывая положения ст.35 ГПК РФ, полагает, что истец в случае невозможности явиться в судебное заседание вправе был представить суду письменные доказательства, подтверждающие уважительность неявки, однако указанным правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

13.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2019Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее