Решение от 23.03.2015 по делу № 2-1403/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1403/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е )

23 марта 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Хамаганову Г.Н., Гаврилову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору на 09.02.2015 г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с 19.02.2012 по 13.09.2013), повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; взыскать проценты за пользование кредитом за период с 10 февраля 2015 г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием 18 % годовых, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что 05.07.2013г. между Банком и ответчиком Хамагановым Г.Н. был заключен кредитный договор № ПК13-203/ОД. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 25.06.2018 года под 18 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Гавриловым Е.А. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 04.12.2014 г. ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Урусова Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчикам почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчики по данному адресу не проживают. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений также не предоставили, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовались, в связи с чем, судебных извещений не получали.

Суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 05.07.2013 между Банком и ответчиком Хамагановым Г.Н. был заключен кредитный договор № ПК13-203/ОД. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 25.06.2018 под 18 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 04.12.2014 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены, задолженность по кредиту не оплачена.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Гавриловым Е.А.

В силу ст.363 ГК РФ и по условиям договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам.

По состоянию на 09.02.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности судом проверен, истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым не могла исполнять принятые на себя обязательства, не представила, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 10.02.2015 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 18 % также подлежат взысканию с ответчиков.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░13-203/░░ ░░ 05.07.2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.02.15 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 23.03.2015.