Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Майоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) к Козей <иные данные> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Козей А.В. заключили кредитный договор №, состоящий из правил кредитования и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с заключенным договором банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование им в размере <иные данные>% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме <иные данные> руб. путем зачисления их на счет клиента. Сроки и размер ежемесячного платежа установлены графиком погашения задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности. До настоящего времени задолженность Козей А.В. по данному кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Козей А.В. заключили кредитный договор №, состоящий из правил предоставления банковских карт, заявления (в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с заключенным договором банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование им в размере <иные данные>% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме <иные данные> руб. путем зачисления их на счет клиента. Порядок и сроки погашение задолженности указаны в кредитном договоре. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности. До настоящего времени задолженность Козей А.В. по данному кредитному договору не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Козей А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп., в том числе, задолженность по основному долгу – <иные данные> коп., задолженность по плановым процентам- <иные данные> коп., задолженность по пеням и штрафам – <иные данные> коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – <иные данные> руб.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп., в том числе, задолженность по основному долгу – <иные данные> коп., задолженность по плановым процентам- <иные данные> коп., задолженность по пеням и штрафам – <иные данные> коп.; также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <иные данные> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

В судебном заседании ответчик Козей А.В. исковые требования Банка не оспорил, подтвердил факт заключения кредитных договоров. Пояснил, что просроченная задолженность возникла в связи с его затруднительным материальным положением, а именно отсутствием работы.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного представителем Банка и заемщиком Козей А.В. (л.д.№), последнему был предоставлен кредит в размере <иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <иные данные> % годовых.

В соответствии с вышеуказанным согласием на кредит, Козей А.В. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Козей А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в установленной законом форме №, состоящий из правил кредитования и согласия на кредит, и содержащий все существенные условия договора, с которыми ответчик ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством. Более того, в судебном заседании Козей А.В. подтвердил факт заключения указанного кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику кредит в сумме <иные данные> руб. Данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспорено.

Сроки погашения задолженности, а также размер ежемесячного платежа (<иные данные> коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп.) указаны в графике погашения задолженности по кредитному договору, с которым ответчик был согласен и ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. №).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик выразил согласие на подключение к программе страхования «Профи» по страховым рискам потеря жизни, постоянная полная потеря трудоспособности, временная потеря трудоспособности, потеря работы в <иные данные> с взиманием ежемесячной страховой премии в размере <иные данные> % от суммы кредита, не менее <иные данные> руб. (л.д. №).

Между тем, в судом установлено, что заемщик Козей А.В. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. №). Ответчик доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в судебном заседании наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Как следует из согласия на кредит пени за просрочку обязательств по кредиту составили <иные данные> % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Однако до настоящего времени, ответчиком задолженность не погашена.

В таком случае требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Козей А.В. подлежат удовлетворению, и, как следствие, суд взыскивает с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <иные данные> коп., задолженность по плановым процентам- <иные данные> коп., задолженность по пеням и штрафам – <иные данные> коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – <иные данные> руб. Расчет суммы задолженности по данному кредитному судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Козей А.В. на основании анкеты-заявления ответчика был заключен кредитный договор № в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания им соответствующей расписки. Данные обстоятельства ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены. Более того, в судебном заседании ответчик Козей А.В. подтвердил заключение данного кредитного договора.

Согласно заключенному кредитному договору ответчику Банком была предоставлена кредитная карта ВТБ 24 с лимитом денежных средств в размере <иные данные> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <иные данные>% годовых.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления и обслуживания банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств.

Из п. 5.4 вышеуказанных Правил следует, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

В расписке указано, что датой окончания платежного периода по настоящему кредитному договору является <иные данные> число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Козей А.В. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок <иные данные> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Правил предоставления и использования карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт к ВТБ 24 (ЗАО), подписанной им анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки, о чем указано в расписки.

Кредитная карта с лимитом денежных средств в размере <иные данные> руб. ответчиком была получена. Данное обстоятельство ответчиком было также подтверждено в судебном заседании.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженности по данному кредитному договору, допуская просрочку платежей. Наличие задолженности по указанному кредитному договору было также не оспорено в судебном заседании ответчиком.

Тарифами Банка ВТБ (24) предусмотрено взимание пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <иные данные> % в день от суммы просроченных обязательств.

Банк потребовал от ответчика возвратить сумму задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В таком случае требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Козей А.В. подлежат удовлетворению, и, как следствие, суд взыскивает с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <иные данные> коп., задолженность по плановым процентам- <иные данные> коп., задолженность по пеням и штрафам – <иные данные> коп. Расчет суммы задолженности по данному кредитному судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере <иные данные> коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 6602 ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5742/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО Банк "ВТБ24"
Ответчики
Козей А.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Дело сдано в канцелярию
13.02.2013Дело оформлено
13.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее