Решение по делу № 2-27/2014 (2-474/2013;) от 23.12.2013

Дело 2-27/2014 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Село Большая Соснова 27 января 2014 года

Большесосновский суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

с участием истца Обухова И.В.,

представителя ответчика Идрисова Г.И.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обухова <данные изъяты> к Администрации Петропавловского сельского поселения Большесосновского района о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Обухов И.В. обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая на то, его мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ., после смерти матери он фактически принял наследство – ухаживал и пользовался земельным участком и домом, обрабатывал земельный участок, пользовался имуществом, оставшимся после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Наследниками после смерти матери является он и его сестра Быкова Р.В., которая отказалась от принятия наследства. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок по <адрес> предоставлялся его родителям для ведения личного подсобного хозяйства, на указанном земельном участке родители построили дом, в этом доме он проживает с рождения. Документов о праве собственности на дом у него нет, но согласно инвентарного дела в качестве собственника дома указана его мать ФИО1 Принадлежащее родителям имущество он принял, за ним следит, пользуется. Просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> края в порядке наследования.

В судебном заседании Обухов И.В. на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика глава Петропавловской сельской администрации Идрисов Г.И. с требованиями Обухова И.В. согласен в полном объеме, пояснил, что семью ФИО1 знает давно, истца с рождения. Знает, что жилой дом принадлежал родителям Обухова И.В., они купили на этом участке дом, а потом построили новый дом, почему они не оформили документы ему неизвестно. Истец Обухов в доме проживает в настоящее время, полностью его содержит, пользуется земельным участком, Администрация Петропавловского сельского поселения не претендует на указанное имущество.

3-е лицо Быкова Р.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указала, что требование Обухова И.В. поддерживает в полном объёме, самостоятельных требований не имеет.

Представители 3-х лиц: Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермской краю и нотариус Селетков Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник принял наследство, если он в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Обухов И.В. сын ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ему при жизни в 1992 был предоставлен земельный участок площадь. 0,40 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей (л.д.88). После его смерти его жена ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенного в <адрес>, что подтверждается записью в инвентарном деле, составленном по состоянию на ноябрь 1996 года (л.д.33-49), а также подтверждается квитанциями об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, согласно которым ФИО1 оплачивала налог на земельный участок и жилой дом, расположенные на <адрес> (л.д.18-31,51-72). Кроме того, сведения об ФИО1 как о собственнике дома указаны в похозяйственных книгах. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). На момент смерти ФИО1 была зарегистрирован и проживала по <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали Обухов И.В. и ФИО1, что подтверждается справкой выданной Администрацией Петропавловского сельского поселения (л.д.50). После смерти ФИО1 Обухов И.В. вступил в права владения и пользования имуществом ФИО1, обрабатывал земельный участок, следил за домом, пользуется имуществом по настоящее время, проживает в доме. Указанное выше также подтвердили в судебном заседании представитель ответчика и свидетели Вахрушевы, которые являются соседями ФИО1, не доверять показаниям свидетелей нет оснований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственнике жилого дома по <адрес> отсутствуют (л.д.32).

В судебном заседании установлено, что Обухов И.В. фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, установление данного факта для истца Обухова И.В. имеет юридическое значение, поскольку необходимо для решения вопроса о принятии наследства после умершей ФИО1, так как в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, невозможно. Кроме того, Обухов И.В. в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства обратился к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство ему не выдано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО1 на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что сестра Быкова /Обухова/ Р.В. с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, в заявлении направленном в суд Быкова Р.В. указала, что заявление Обухова И.В. поддерживает в полном объеме, самостоятельных требований не имеет (л.д.86).

С учетом изложенного, а также учитывая, что истец принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, суд считает, что за истцом Обуховым И.В. следует признать право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Обухова <данные изъяты> признать собственником земельного участка площадью 0,40 га и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца.

Судья /подпись/ С.Л. Селютина

Копия верна, судья С.Л. Селютина

Секретарь с/з Л.Н. Вьюжанина