Решение по делу № 5-7/2025 от 17.02.2025

дело

УИД 75RS0031-01-2025-000145-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года                                                     п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края                   Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

    в отношении Рузиева Мусина Темировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца кишлак Хужа Кунчикарского п/с, <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>2, женатого, детей на иждивении не имеющего, имеет ЛПХ, образование 8 классов, в переводчике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

    отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

          Из протокола об административном правонарушении от 09.01.2024                      75 составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.10 час. в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции по адресу <адрес>, с признаками опьянения. На требования предъявить документ удостоверяющий личность, а также документы на право управление транспортным средством ФИО1 не реагировал и попытался покинуть место. Кроме того, в ходе разговора появились основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как имелись такие признаки как резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 от требования сотрудников полиции отказался, не реагировал, вел себя агрессивно и стал хвататься за форменное обмундирование сорвал тем самым погон сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выпивал пиво, он не ехал на машине, толкал ее под камеры, когда к нему подошли сотрудники полиции. Протокол получил ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указал ДД.ММ.ГГГГ.

         Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

          Факт совершения Рузиевым М.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.10 час. в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции по адресу <адрес>, с признаками опьянения. На требования предъявить документ удостоверяющий личность, а также документы на право управление транспортным средством ФИО1 не реагировал и попытался покинуть место. Кроме того, в ходе разговора появились основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как имелись такие признаки как резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако Рузиев М.Т. от требования сотрудников полиции отказался, не реагировал, вел себя агрессивно и стал хвататься за форменное обмундирование сорвал тем самым погон сотруднику полиции, кроме того пытался вырваться, тем из события административного правонарушения усматривается то, что Рузиев М.Т. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

рапортом сотрудника полиции Киреева С.А. в котором указано, что 15.02.2025 Рузиев М.Т. оказал неповиновение.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что работает, ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Рузиева Мусина Темировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475257512213590

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

    БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810945370000063

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

                     Судья                Набережнева Н.В.

5-7/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рузиев Мусин Темирович
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальский края
Судья
Набережнева Наталья Викторовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
olov.cht.sudrf.ru
17.02.2025Передача дела судье
17.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2025Рассмотрение дела по существу
17.02.2025Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее