Решение по делу № 2-6215/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-6215/2019                              17 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Чернова А. В. к Черновой С. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Чернов А.В. обратился в суд с иском к Черновой С.В. о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1 000 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., судебных расходов 17 000 руб.

    В судебное заседание стороны не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику подается в суд по месту жительства ответчика.

При подаче иска истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: г. Архангельск, <адрес> канал, <адрес>; при этом доказательств проживания ответчика по указанному адресу суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован до 24 декабря 2010 года по адресу: г. Архангельск, <адрес>; снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выбытием на адрес: г. Архангельск, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Последний известный адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г. Архангельска и дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска гражданское дело по иску Чернова А. В. к Черновой С. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                 Е.В. Акишина